Børsen skriver om flaskehals-problemerne ved den dansk-tyske grænse:
"Der mangler en motorvej i Tyskland, mener EU-parlamentsmedlem Jeppe Kofod (S). Manglen på strømkabler betyder nemlig, at de tyske energiselskaber i dag blokerer for dansk vindstrøm i perioder med stor produktion. Det sker, fordi de nordtyske energiselskaber er bange for at brænde inde med deres egen vindstrøm, og dét kan en udbygning af det tyske energinet afhjælpe."

Først bygges der vindmøller for milliarder af kroner, staten foretager ulovlige ekspropriationer hos lodsejerne til overflødige elmotorveje for så at vågne op til den virkelighed, at vi slet ikke kan bruge 'vindenergiprojektet' til andet end være til grin for egne penge.

Hvem sagde 'Die dumme Dänen'? Vi satser 100 pct. på en dyr vindenergi, vi ikke har brug for, når den produceres, og fjerner os fra den billige energi, som i årtier har været forudsætning for klodens vækst og velstand.
Vis mere

Børsen 08 01 2015
Tysk energimotorvej skal hjælpe dansk vindkraft
Der mangler en motorvej i Tyskland, mener EU-parlamentsmedlem Jeppe Kofod (S). Manglen på strømkabler betyder nemlig, at de tyske energiselskaber i dag blokerer for dansk vindstrøm i perioder med stor produktion. Det sker, fordi de nordtyske energiselskaber er bange for at brænde inde med deres egen vindstrøm, og dét kan en udbygning af det tyske energinet afhjælpe.

"Danmark bør sætte fokus på den blokering af, at vi kan få et ordentligt indre energimarked, som Tyskland har foretaget. Jeg synes, det er vigtigt, at vi sætter pres på i forhold til både Kommissionen og Tyskland og siger: Her er der et problem," siger Jeppe Kofod.

Klima- og energiminister Rasmus Helveg Petersen (R) er åben for idéen om at forsøge at bruge EU's vækstpakke til at sætte turbo på udbygningen: "Jamen, jeg synes ikke det lyder som nogen dårlig idé," siger han, uden at han dog vil lægge sig fast på, om det bliver blandt regeringers prioriteter til vækstpakken.

Brancheorganisationen Dansk Energis seneste tal – som er fra 2012 – viser, at Danmark årligt taber 500 mio. kr. på den mangelfulde adgang til det tyske energimarked.

"I Tyskland er det vigtigt at skabe forbindelse til de sydlige industricentre. Det er kansler Angela Merkel, der i sidste ende skal svinge håndtasken," siger Anders Stouge, vicedirektør i Dansk Energi.

"Det er især en tysk udfordring. Jeg tror ikke, at det i den tyske energiplanlægning spiller nogen rolle, om de kan få mere dansk vindstrøm ind. Men det vil komme os til gode den dag, de får bygget kablet færdig," siger ministeren.

Vis mindre

Kommissionsformand Karsten Revsbech

Fredag den 14. november 2014 blev der afholdt taksationsforretning til efterprøvelse af de af Statsekspropriationskommissionen for Jylland afsagte erstatningskendelser på min ejendom til et 220 kV landkabel Trige – Grenaa Nord.

Jeg fremlagde billeddokumentation for, at der er nedgravet 3 ledere i flad forlægning på 245 kV og ikke et landkabel på 220 kV.
Energinet.dks repræsentant og jeg redegjorde for nødvendigheden af, at et kabel ikke kunne anvendes.
Magnetfelterne omkring et vekselstrømsanlæg i flad forlægning er lige så stor som var anlægget synligt på høje master.
Der er ingen forskel i udbredelsen af magnetfelter i anlæg med flad forlægning og så synlige ledere.
Ifølge Energinet.dks hjemmeside er kun jævnstrøm (ligestrøm) frikendt for at være kræftfremkaldende.

Jeg fremviste på mødet mit måleudstyr, der er analogt med det som Energinet.dk bruger, og som fremviste udslag på aktivitet fra det nedgravede "luftledningsanlæg". Jeg forklarede, at så snart vindhastigheden var på 10 m/s og opefter kunne jeg i stuehuset måle en forhøjelse af eloverførselen i mikrotesla.

Statsekspropriationskommissionen beså min biavl i produktionsbygningen og jeg redegjorde for omfanget på 35 familier, der er blevet besværliggjort efter ibrugtagning af ledningsanlægget pga magnetfelterne.
Anvendelsen af min ejendom med biavl er reduceret, idet bierne IKKE kan leve i så stærkt et magnetfelt som findes i forbindelse med 245000 volt "luftledningsanlæg".
Biavl bliver af myndighederne betegnet som hobby på 15 familier og mindre.
Min biavl er erhvervsbetonet, uanset en udsalgspris under produktionsomkostningerne, idet jeg gjorde gældende, at mit mål med biavl er at gøre samfundsnytte: Bestøvning og oplæring af kommende generationer i bihold. Mennesker kan ikke leve på Jorden uden bier.
Jeg nævnte, at ejendommens biavl vil blive videreført af næste generation.

Jeg er tidligere blevet tilbudt en erstatning på kr. 10.000 for ulemper og begrænsninger som anlægget medfører.
Jeg udtrykte på mødet, at beløbet skal være ‘mest muligt’.
Jeg fastholder pga ovennævnte, at en erstatning bør være væsentlig højere.

Med venlig hilsen
Sigrid Bluhme
Skindbjergvej 45
8500 Grenaa
Vis mere

Vis mindre

"Energinet.dk, som ejer og driver ilandføringsanlægget, sætter helikoptere inde for at finde fejlen, der satte parken ud af drift tirsdag morgen." skriver Ingeniøren
Som nærmeste nabo til ledningsnettet kan oplyses, at der er observeret én helikopter flyver én enkelt tur rundt i landskabet, og det kommer da bag på mig, at helikopteren er på "arbejde".
Ingeniøren, den 01/10-2014
Vis mere

http://ing.dk/artikel/kabelfejl-stopper-anholt-havmoellepark-pa..
Vis mindre

Niels Gundersen skriver i et læserbrev i Den Korte Avis om økonomien i Anholt Havmøllepark på baggrund af oplysninger om det første års el-produktion og PSO-tilskud.
Vis mere

Anholt Havmøllepark har nu produceret i lidt mere end et år.
Hvordan ser den økonomiske situation så ud ?

Jeg har fra højeste sted fået følgende præcise oplysninger.
Det første år har parken produceret 1.751 GWh.
Den har modtaget 1.448 mio. kr. i form af PSO-tilskud.

Disse tal er i god overensstemmelse med mine kalkulationer, som jeg har fremlagt for flere år siden.
Produktionen er ganske vist kun 92 % af mit skøn med en markedspris på 30 øre/kWh, men den aktuelle gennemsnitlige markedspris er til gengæld kun 75 % af mit skøn.

Som bekendt er parken garanteret en pris på 105,1 øre / kWh.
Med ovennævnte årlige produktion har den altså modtaget 1,84 mia. kr.
Danske el-forbrugere får derfor en regning incl. moms på 2,30 mia. kr. at betale.

Paradoks 1. Eksport af energi.
Der er ingen tvivl om, at noget af parkens produktion under gunstige vindforhold bliver eksporteret til vore nabolande.
Men den eksport af energi kan hverken måles, kilde- eller retningsbestemmes.
Det paradoksale er imidlertid, at de danske el-forbrugere betaler PSO-tilskuddet til den energi, som de slet ikke selv får leveret.

Paradoks 2. Rentabilitet.
Kendsgerninger for denne havmøllepark er, at den ifølge lov modtager en garanteret pris på 105,1 øre pr. for hver produceret kilowatttime for en total leverance på 20 TWh ( terrawatttimer ).
Dermed modtager parken 21,020 milliarder kr. for denne produktion, som kan beregnes til at være nået efter ca. 10,6 år.
Da prisen på 105,1 øre / kWh blev fastlagt, var det ud fra en skønnet anlægspris på 10 milliarder kr.
Dermed vil parken være betalt efter ca. 5,4 år.
Det har senere vist sig, at anlægsprisen kun blev ca. 5 milliarder, hvorfor parken vil være betalt efter ca. 2,7 år.
Vindmøllebranchen har formået at snøre politikerne til at beslutte så favorable vilkår i form af “kuvøsehjælp”, at det er uden sidestykke i dansk erhvervsliv.
Vindmølleejerne danser lystigt om guldkalven gnidende sig i hænderne, mens de hjælpeløse forbrugerne vrider sine i ærgelse.

Paradoks 3. EU-dom
Tidligere har jeg skrevet, at vindmøllerne aldrig bliver konkurrencedygtige men overlever på tro, håb og statslige tilskud.
Apropos statslige tilskud kan læsere af denne avis bekræfte, at jeg som den første omtalte en EU-dom, som erklærede den franske statsstøtte til vindmøllerne for ulovlig.
Fra politisk side kom ingen reaktioner.
Endog vedtog man et makværk i form af nedsættelse af PSO-afgiften for industrien, men betalt af de øvrige el-forbrugere.
Fra vindmøllebranchen kom heller ingen reaktioner, som ellers nok er sædvanen.
Den omstændighed bekræfter min antagelse om, at den er rivende gal med den sag.
Men jeg skal da love for, at mine ord dengang om en tikkende bombe og brand i det lille hus har fået aktualitet.
Det ene øjeblik har ministeren en løsning midt på dagen, men om aftenen dur den alligevel ikke.

Paradoks 4. Forkvaklet forslag
En af Kommissionens indvendinger er, at det er konkurrenceforvridende, at producenter, der eksporterer energi til Danmark, ikke modtager dansk statsstøtte.
Jamen det kan de så bare få, foreslår man.

Med henvisning til Paradoks 1 er det en kendgerning, at den eksporterende del af en produktion hverken kan måles eller kildebestemmes.

Hvordan i alverden vil man så finde ud af adressen og størrelsen på statsstøtten til udenlandske producenter, betalt af danske forbrugere.

Logikken i denne sag er da vist at ligne med Ebberød Bank.

Niels Gundersen
Frie Elforbrugere
Vis mindre

Sjællænderne mærker også Energinet.dks udemokratiske metoder uden at lokalpolitikerne eller borgerne kan stille noget op.
"Vi oplever Naturstyrelsen lægge sig fladt ned på ryggen og forklaringen er nok, at man med “lov om Energinet.dk” har givet Energinet.dk carte blanche til at gennemføre de projekter de lyster – koste hvad det vil – borgerne betaler. Lov om energinet.dk sætter de sædvanlige klagemuligheder ud af kraft, og borgerne bliver tromlet flade – læs evt skriverier om Anholt Vindmøllepark – der nu kommer til at koste borgerne, og hvis effektivitet, der hersker tvivl om." skriver Belinda Ahrenkilde i Den Korte Avis
Vis mere

Som ivrig læser af jeres pragtfulde avis har jeg konstateret, at I som de eneste tør beskrive den førte klimapolitiks bagsider. Energinet.dk påtænker at opføre Danmarks største transformerstation i den grønne kile mellem Ishøj og Høje Taastrup.

Borgerne blev ikke informeret om projektet før jeg ved en tilfældighed fik opsnappet nyheden hos en lokal venstre politiker. Begge kommuner kæmper med næb og kløer for at undgå projektet, men det virker som ren skinmanøvre at lade det gå ud i en høring, da Energinet.dk ved borgermøder andre steder har meddelt, at bygningsværket skal ligge i den grønne kile i Ishøj.

Vi oplever Naturstyrelsen lægge sig fladt ned på ryggen og forklaringen er nok, at man med “lov om Energinet.dk” har givet Energinet.dk carte blanche til at gennemføre de projekter de lyster – koste hvad det vil – borgerne betaler. Lov om energinet.dk sætter de sædvanlige klagemuligheder ud af kraft, og borgerne bliver tromlet flade – læs evt skriverier om Anholt Vindmøllepark – der nu kommer til at koste borgerne, og hvis effektivitet, der hersker tvivl om.

Det virker som om, at hvis man stiller spørgsmål til de store vindmølleparkers økonomi og sammenhængskraft er det umuligt at få trykt kritiske vinkler i pressen.

Jeg håber og beder til, at I vil trykke mit åbne brev, og står naturligvis gerne til disposition for yderligere detaljer om projektet, der har mange besynderlige detaljer.

Belinda Ahrenkilde
Den Korte Avis den 25/09-2013 Læs under læserbreve
Vis mindre

Link til artikel i Den Korte Avis den 18. september 2013
http://denkorteavis.dk/2013/teknisk-ombudsmands-institution-ons..
Ombudsmanden er involveret i sagen om, at "Lov om Energinet.dk" ingen eksistensberettigelse har i et demokratisk samfund. Borgerne er frataget deres Grundlovssikrede retssikkerhed.
Vis mere

Vis mindre

Ulovligt kabelprojekt til 1,3 mia. kr.
Udgør tilliden til myndighederne ikke den energi, som holder demokratiet levende?
Det vil jeg mene, og derfor må jeg med beklagelse konstatere, at tilliden til myndighederne bygger på fiktion.
Det har jeg og 6 andre lodsejere konstateret, efter at vi er blevet eksproprieret til et ulovligt el-ledningsprojekt til 1,3 mia. kr. til Anholt Havmøllepark.
Grundlaget er eksisterende 2 kabler, som aldrig - ifølge dokumenter -har leveret så meget som en eneste kWh til nogen borger. Og de indkøbte el-ledninger har en overkapacitet i forhold til tilladelsen på mindst 25 %.
Derfor er det ulovligt.
Så selvfølgelig har vi klaget - ud fra en forestilling om, at i et demokratisk samfund lytter myndighederne til borgerne. Vi har imidlertid ingen lydhørhed mødt - men kun hån og arrogance.
Danmarks største og mest udskældte havvindmøllepark invies i dag i regnvejr og næsten vindstille!!!
En sorgens dag for 7 tvangseksproprierede lodsejere.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Lars Christian Lilleholt (V) har fået nok af embedsmændene i Energiministeriet.
Det koster elforbrugerne milliarder i ulovlige PSO-afgifter at have politiske embedsmænd til at varetage andre interesser end at overholde loven.
'Lov om Energinet.dk' sætter RETSSIKKERHED og al kritik skak-mat og hører hjemme i diktaturstater og ikke i et land, der vil være et demokrati.
Læs mit indlæg på Lars Chr. Lilleholts hjemmeside.
Vis mere

Svindel i Energiministeriet!
I Energiministeriet retter man på dokumenter for at hindre sandheden i AKTINDSIGT
Læs dokumenter med A-udgaven og B-udgaven i forlængelse af svarskrift fra Miljø- og Energiminister Svend Auken i maj? 1998, hvor jeg havde foretræde for energiudvalget, da Energiministeriet havde godkendt en 400 kV (barnet hed løgnagtigt 150 kV forbindelse) motorvej tværs igennem 4 ådale på Djursland og uden at der var behov for forbindelsen.
Seneste forbrydelse i Energiministeriet er den ulovlige godkendelse af en ny 245 kV forbindelse til Anholt Havmøllepark. Ulovlig udgift til elforbrugerne: min 1,3 mia. kr.
'Lov om Energinet.dk' sætter RETSSIKKERHEDEN skak-mat. Lodsejerne er end ikke klageberettigede selvom de eksproprieres til et ulovligt projekt!
Sigrid Bluhme, Skindbjergvej 45, 8500 Grenaa, sigrid.bluhme@nrdn.dk
www.elijorden.dk
Lars Christian Lilleholt kommenterede mit vægopslag:
"Tak for dit indlæg"
Vis mindre

Ombudsmanden, Energiklagenævnet og Sikkerhedsstyrelsen er garant for borgernes manglende retssikkerhed inden for statens regi.
Lodsejer Ejner Bomholt skriver: "I det hele taget er der noget tys-tys over den måde, som hele denne proces forsøges lusket igennem systemet uden at lodsejernes protester overhovedet må blive hørt og tages alvorligt.
Herunder hører, at lodsejerne ikke får noget at vide om tilladelsen af 19. januar 2011 og da slet ikke noget om klagemulighederne. Selvfølgelig er Energiklagenævnet vidende om, at tilladelsen mangler en beregning på, hvad det koster at slutte offshore møllerne direkte til det bestående net, men Energiklagenævnet svigter totalt lodsejerne og loven og giver bare Energinet.dk lov til at rulle deres ulovlige kabel ud. Det er forfærdeligt, at Energiklagenævnet er ligeglad med, om der eksproprieres til noget ulovligt og om elforbrugerne pålægges ulovlige PSO-afgifter til at finansiere kablet. Og lodsejerne kan ikke engang gå til domstolene og få prøvet sagen, fordi sagen først skal syltes hos Energiklagenævnet så længe, at Energinet.dk får rullet deres ulovlige kabel ud!!"
Vis mere

Ejner Bomholt klager 2011 mm.pdf
Vis mindre

Helle Carlsen (H) har endnu en gang afvist Energinet.dks påstande om nødvendigheden af et nyt anlæg til 1,3 mia. kr som udokumenteret. Energistyrelsen optræder som en "nyttig idiot" for statsmonopolet Energinet.dk i hele sagen!
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Energiklagenævnet behandler lodsejerklager over et 245 kV anlæg, der er etableret uden godkendelse fra Klima- og Energiministeriet eller andre statsinstitutioner.
Til trods for, at anlægget ikke skal være driftsklar før 1. januar 2013, så har Energinet.dk etableret anlægget længe før Energiklagenævnet har taget stilling til projektets evt. lovlighed.
Retssikkerhed inden for ekspropriation og Energinet.dks interessefære er et fy-ord.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Adv. Helle Carlsen har ikke skrevet og tilsluttet sig, at de bestående kabler ikke har nok kapacitet. Energinet.dk's forudsætninger i budgettet fremstår udokumenterede. Energinet.dk's talmateriale er i strid med tilligere tilsendte oplysninger fra N1 og NRGí. Bilag.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Indlaeg til Energiklagenaevnet med bilag20-06-2012.pdf
Vis mindre

Advokat Helle Carlsen skriver, at projektet er ugyldigt:
Hele sagens forløb har været grotesk at gennemleve for klagerne, som har været uden sædvanlig retssikkerhedsgarantier.
Det bestrides, at Energinet.dk som statslig institution kan påberåbe sig tertiære momenter med henblik på at opretholde meddelt tilladelse.
Det fremhæves i den forbindelse, at den ugyldigt meddelte tilladelse i ond tro er anvendt til at få eksproprieret klagernes ejendomme, hvor kablet nu er etableret.
Det bestrides, at den enkelte borgers ejendomsret, som i udgangspunket er ukrænkelig, jfr. grundlovens § 73, skal vige for Energinet.dk's tilsyneladende "egen" interesser - helt uafhængigt af institutionens etableringsgrundlag.
Det fremhæves, at Energinet.dk stedse har været vidende om indsigelserne, hvilket ministeriet ligeledes har været.
Til trods herfor har begge statslige institutioner valgt at tilsidesætte klagernes adgang til at fremsætte indsigelser, og ikke taget dem i betragtning i såvel undersøgelses- som tilladelsensfasen.
Energinet.dk har endog strakt sig så langt at lade ledende ingeniør Jens Christian Højbjerg i Energinet.dk's navn på indlæg i lokalpressen på klagernes læserbreve, jfr. vedlagte kopi heraf.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Hvis lodsejerne vil have efterprøvet tilladelsens grundlag, så er Lov om Energinet.dk skruet sammen efter principperne for diktaturstater, og 1. klageinstans, Energiklagenævnet, dømmer derfor lodsejerne ikke-klageberettigede.
Bragt i netavisen 180GRADER den 7/5-2012 kl.09:59
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Private elkunder er tvunget til at betale opskruede priser til selskaber, som har monopol på leveringen af el.
Berlingske 13/4-2012 med overskriften Monopol koster elkunder millioner.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Klima- og Energiministeriet har henholdt sig til, hvad statsmonopolet og bygherren Energinet.dk har vurderet er i almenvellets interesse og vupti: Så får Jylland endnu et transitforbindelse, der ikke er vurderet af andre end bygherren selv.
Energinet.dk er dokumenterbar inhabil i forhold til at rådgive Energiministeriet/Energistyrelsen, fordi den har forsøgt at få ændret lovgivningen, så det ikke blev nødvendigt at bygge et overflødigt ledningsanlæg til mindst 1,3 mia. kr. Energinet.dk er den eneste, der har vurderet behovet for at bygge en ny transitforbindelse.
Kommissarius retter ind efter Energinet.dks krav og eksproprierer på 7 ejendomme ulovligt til et anlæg, der ingen steder er nævnt i nogen tilladelse fra Energiministeriet. Mafiaen har kontrolen, elforbrugerne må betale ved Energinet.dks kasse ét.
Den fri presse, Netavisen180GRADER 31/3-2012
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Statsmonopolet Energient.dk har ubegrænset magt til at formøble elforbrugernes penge uden den mindste form for tilladelser og overholdelse af Grundloven.
Etablering af et overflødigt 245 kV ledningsanlæg, der skal kobles til et søkabel, koster elforbrugerne 1,3 mia. kr. i ulovligt indkasserede PSO-afgifter.
Dette ulovlige projekt er godkendt af berørte kommuner med lokalplaner, Energiministeriet, Energiklagenævnet, Natur- og Miljøklagenævnet, Sikkerhedsstyrelsen, Transportministeriet og Kommissarius på grundlag af VURDERINGER, som er er foretaget af Energinet.dk, som er dokumenterbar inhabil til at vurdere sig selv!
Ingen af ovennævnte, som er garant for at Energinet.dk kan fungere som Danmarks el-mafia, har på noget tidspunkt tænkt sig at overholde GRUNDLOVENS § 73, der er ingen interesse for om ekspropriationerne er i almenvellets interesse.
Medierne har også solgt deres journalistiske troværdighed til mafiaen, selvom sagen er særdeles interessant for menigmand. Et lille forkølet host kan der komme fra lokalpressen, men først EFTER at skaden er sket!
Netavisen 180GRADER er Danmarks frie presse.
Derfor fastholdes retssagen mod Klima- og Energimnisteriet, der handler om ekspropriationsparagraffen og retten til at klage skal efterleves mere i landet eller om borgerne skal tage loven i egen hånd.
Folketingsmedlemmerne hygger sig!
Deres vælgere ledes ved dem.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Hvad vil du sige til, at gravemaskiner begyndte at grave i din baghave mod din vilje – også selvom der er en klagesag i gang, der skulle afgøre, om de havde lov til at grave eller ej?
Er det OK at starte gravemaskinerne og lade dem holde ædegilde i baghaven, selvom der er en klagesag i gang?
Jo, siger Energinet.dk, for vi har jo fået lov en gang.
Nej, siger haveejerne og lodsejerne.
Hvad siger justitsministeren?
Hvad siger politikerne?
Energinet.dk ved chefforhandler Jens Chr. Hygebjerg: "Vi har jo et grundlag, som har givet os tilladelse til at etablere det her anlæg og så længe der ikke er en anden afgørelse, så har vi et lovligt grundlag til at etablere anlægget og den udnytter vi."
Energinet.dk kan ikke se, at det retssikkerhedsmæssigt er et problem, at Energinet.dk begynder at grave i forhold til om ekspropriationerne er OK eller ej.
Jens Chr. Hygebjerg: "Det, det (stammer og pauser) kan jeg et eller andet sted ik’ , for der er jo muligheder for selv, hvis man skulle finde ud af, hvis der er noget som ikke er helt i orden omkring sådan noget som procedurerne eller orientering omkring tidsfrister, så er det muligt stadigvæk at lovliggøre anlægget, men Vi har jo sikret os, at alle de her ting er opfyldt i godt samarbejde med myndighederne, så jeg tror vi skal sige, at denne eksamen vil vi bestå."
Det er altså i Danmark, at der ikke eksisterer retssikkerhed for borgerne.
Hvem kunne tro, at det står så grelt til?
De sagesløse elforbrugere betaler gildet i form af ulovlige elafgifter.
Vis mere

Klik her for at læse anmodningen om aktindsigt
Vis mindre

Med gennemsnitslønninger for de 572 ansatte på små 700.000 kroner i gennemsnit er de ansatte villige til at storlyve over for Klima- og Energiministeriet og statens Kommissarius, for at nettet skal være urimeligt stort og dyrt UDEN den mindste form for lovlighed i deres projekter. Rigsrevisionen er bedt om at vende hver en sten hos Danmarks/statens værste cancerfremkaldende og lovløse mafia med krav om fyringer i toppen.
Energinet.dks hær af ansatte er i konstant beskæftigelse med lovløse projekter i JYLLAND med etablering af spændinger over 170 kV.
Berlingske tidende, Jydske Vestkysten bringer sindene i kog.
Politikerne er godt klar over, at den er helt gal, men så længe pressen leger strudsejounalistik, så sker der ikke noget og tyveriet og lovovertrædelserne fortsætter.
Staten er den absolut værste lovovertræder, der findes i Danmark.
Energinet.dk er så magtfuld, at den også har indflydelse på lovgivningen, så retssikkerheden ligger hos Energinet.dk, og ikke hos borgerne.
Danmark er ikke et retssamfund med Energinet.dk ved roret.
Oplyste elforbrugere hader staten!
Vis mere

Læs mere i Jydske Vestkysten
Vis mindre

Løgn overfor ekspropriationstruede lodsejere og tyveri via din elregning til ulovlige transitforbindelse og PSO-afgifter er dagligdagen hos Energinet.dk
Kommentarer til artiklen:
"Elkunder betaler endnu en lønfest i staten" i Berlingske Business 7/4-2012
Vis mere

Energinet.dk har bl.a. ansvaret for det overordnede transitnet og det vil sige spændinger på/over 170 kV. Ingen af de eksisterende 400 kV forbindeler i Jylland har en lovlig tilladelse, fordi der ikke i tilladelserne fra Energiministeriet er et dokumenteret behov for forbindelserne.
Når lodsejerne opdager, at Energinet.dk har løjet sig til en tilladelse, eksproprierer staten ulovligt til forbindelsen. Eksempelvis er den dobbelte 170 kV forbindelse på Djursland fra år 2000 eksproprietet ulovligt hos 2 lodsejere. Forbindelsen har ALDRIG leveret så meget som en eneste kWh til nogen elforbruger. Eller statens ulovlige 7 ekspropriationer til en 245 kV forbindelse på Djursland, der er dokumenteret 100 % overflødig. I denne sag graver Energinet.dk løs i din baghave uden at lodsejerne har haft mulighed for at klage!!! Energinet.dk har via lovgivningsarbejdet sørget for, at RETSSIKKERHEDEN ligger hos systemet, og ikke hos lodsejerne.
Den 5. dec 2011 anlagde en gruppe lodsejere retssag mod Energiministeriet, men Energinet.dk, der er en mafia, vil ikke vente på rettens afgørelse.
De sagesløse elforbrugere betaler ved kasse ét til Energinet.dks ulovlige PSO-afgifter.
Ombudsmanden og politikerne er i godt 2 år blevet gjort bekendt med ulovlighederne om, at GRUNDLOVENs ekspropriationsparagraf overtrædes på det grusomste, men de gider ikke gøre noget for befolkningen. Rigsrevisionen er også bedt om at vende hver en sten samt gennemføre fyringer i toppen af Energinet.dk.
Staten er den værste lovovertræder i Danmark.
Staten har ingen respekt for ejendomsretten eller ulovlige afgifter.
Derfor må du godt hade staten!
Vis mindre

Hvad vil du sige til, at gravemaskiner graver i din baghave UDEN at din klagesag er behandlet?
Er det OK?
Det er, hvad statsmonopolet Energinet.dk gør lige nu, selvom lodsejerne først har fået status som klageberettigede for få dage siden.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Energiklagenævnet mener ikke, at oplysningen om, at der nu er eksproprieret til et projekt, der ikke er nævnt med et eneste ord i en tilladelse ligesom Energiministeriets definition af almenvellet, er så afgørende betydning, at sagen selvfølgelig skal have opsættende virkning. Lodsejerne har ikke haft mulighed for at få deres sag klagebehandlet inden ekspropriationerne fandt sted og dermed er retssikkerheden alene på systemets side!
Føj for en mafia.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Kommissarius er fløjtende ligeglad med, om der findes en tilladelse som grundlag til at ekspropriere efter. I Jylland gælder ikke lov og orden. Kommissarius er garant for, at det hele er en cirkusforestilling og jyderne kan da bare flytte, hvis de ikke synes det er sjovt at få cancerfremkaldende "nedgravede luftledninger" fra 245 kV liggende kun 42 meter fra dørtrinnet. Grænseværdierne gælder kun hos sjællænderne.
Læs Kommissarius's flabede ubegrundede svar 22/3-2012 på advokat Helle Carlsens anmodning om udsættelse af 7 ulovlige ekspropriationer.
Jyderne må da ikke få deres klagesag behandlet i systemet. Jyderne bør da vide, at loven ikke gælder i Hovedlandet og deres berettigede klager er for døve øren.
Ombudsmanden og samtlige folketingsmedlemmer har fået et stort hold kæft bolche af mafiaen!
Læs også i 180GRADER under boblerne:
"Kommissarius i Jylland bør fyres på gråt papir" 29/03-2012 kl.17:09
"Energinet.dk er en mafia" 31/03 kl.11:58
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Efter at Kommissarius har eksproprieret ulovligt på 7 jyske landejendomme, vil jeg opfordre danskerne til ikke at overholde flere love end staten selv gør.
Hvad vil du sige til at staten bryder ind i den entrehave og maltrakterer den med dokumenterbare cancerfremkaldende tykke ledninger, hvor staten kun har tilladt dig at klage i sølle 5 dage over beslutningen???
Du tror det er løgn, men sådan er danskernes såkaldte demokrati i år 2012.
"Det er en mafia-skandale i Klima- og Energiministeriets historie, at absolut ingen uvildige må undersøge behovet for et anlæg, der koster elforbrugerne 1,4 mia. kr. i overflødige PSO-afgifter!"
Retssikkerheden er til for systemets skyld, ikke for danskernes.
Rigsrevisionen er bedt om også at se på Kommissarius's deltagelse i den beskidte Energinet.dk sag.
Folketingsmedlemmerne er gjort bekendt med, at de er fuldstændig ligeglade med overholdelse af den GRUNDLOV, de selv har underskrevet.
Helle Thorning-Schmidt er gjort bekendt med det mange gange!
Vis mere

Kommissarius i Jylland bør fyres på gråt papir

Tilføjet 29/03 17:09 til Politik af Sigrid Bluhme 2

Statens 7 ulovlige ekspropriationer til et 245 kV anlæg var bestemt på forhånd.
Gennemførelsen af de 7 ulovlige ekspropriationer blev gennemført uden at Kommissarius interesserede sig for, om det var i almenvellets interesse.
Lyt til udsendelsen onsdag den 28. marts 2012 kl. 7:15 i Østjyllands radio P4, at ekspropriationerne blev gennemført 'uanset hvad'. Energinet.dk får da bare lovliggjort projektet bagefter, hvis det ikke er godt nok!!!!
Kommissarius ved statens ekspropriationer i Jylland er ikke uafhængig og overtræder ekspropriationslovene skandaløst.
SMS undersøgelse i forlængelse af udsendelsen viste, at det ikke er i orden at ekspropriere uden at sagen er færdigbehandlet i klagesystemet. Hvad vil du sige til, at gravemaskinerne gennemroder din baghave uden at klagesystemet har afgjort om det er lovligt? Energinet.dk graver i øjeblikket hos lodsejerne på Djursland!
Energinet.dks projekt er kun vurderet af Energinet.dk selv. Statsmonopolet Energinet.dk er inhabilt. Det er en mafia-skandale i Klima- og Energiministeriets historie, at absolut ingen uvildige må undersøge behovet for et anlæg, der koster elforbrugerne 1,4 mia. kr. i overflødige PSO-afgifter! Det koster deres 245 kV anlæg med en effekt på ca. 500 MW. Derfor fremlagde jeg uvildig dokumentation for Kommissarius for, at der ikke er behov for flere anlæg på Djursland. Kommissarius ville ikke se dokumentationen for eksempelvis, at de eksisterende 11 år gamle 2 x170 kV landkabler på Djursland ALDRIG har leveret én eneste kWh til nogen elforbruger. Energinet.dk fyldte lodsejerne og Kommissarius med løgn som sædvanligt. Samtlige folketingsmedlemmer har underskrevet GRUNDLOVEN. Ingen af de folkevalgte kerer sig om at overholde den. Retssikkerheden skal først og fremmest være hos systemet, ikke hos borgerne mener Kommissarius og folketingsmedlemmerne åbenbart.
Hvor længe vil magtens elite underminere borgernes retssikkerhed? www.elijorden.dk
Netavisen 180Grader den 29. marts 2012
Vis mindre

Er det i orden af lade gravemaskinerne æde løs i din baghave, når der er en klagesag i gang?
Vi får svaret på SMS og det er her:
"Jo" siger Energinet.dk ved Jens Chr. Hygebjerg
"NEJ" siger borgerne.
Lyt selv til indlægget fra Østjyllands radio.
Jeg vil lige hviske dig ind i øret:
Energinet.dk agerer som en mafia og det sanksioneres af Klima- og Energiministeriet. Jeg har meldt Energinet.dk til rigsrevisionen og bedt om at få vendt hver en sten!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Selvfølgelig vil Kommissarius ikke udskyde ekspropriationen og selvfølgelig vil Energinet.dk ikke vente med at grave løs hos de sagesløse lodsejere til klagesagen er afgjort om 2 måneder.
Fordi Energinet.dk er en mafia.
Vis mere

Kabelklager - flade.mp3
Vis mindre

http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Norddjurs/2012/03/28/054626...
http://www.dr.dk/radio/player/?AR4
Den 28. marts 2012 Østjyllands Radio P4 kl. 7:15
Det er ikke muligt at kæmpe mod - DEN DANSKE EL-MAFIA
Mafiaens projekt koster de danske elforbrugere i gennemsnit 500 kr. i unødvendige PSO-afgifter alene til ilandføring af strøm fra havmøllerne ved Anholt.
Vis mere

Vis mindre

Længe før ekspropriationsdagen oprandt, kunne Energinet.dk proklamere, at den gennemføres "uanset hvad".
Dermed er det godtgjort, at Kommissarius ikke er uafhængig men i lommen på Energinet.dk (den danske el-mafia).
P4 østjyllands radio den 28. marts 2012 kl. 7:15
"Men klagesagen annullerer ikke tilladelsen til at ekspropriere, så tirsdag morgen begynder eksproprieringen af Sigrid Bluhmes og de andre lodsejeres jord uanset hvad."
Derefter må Energinet.dk's gravemaskiner sætte skovlen i jorden, og det gør de formentlig snart.
Vis mere

Vis mindre

Energiklagenævnet, der er første klageinstans, har afgjort, at lodsejerne er klageberettigede i forhold til Klima- og Energiministeriets tilladelse af 19. januar 2011 til et nyt landkabel på 220 kV, som pludselig er vokset til et 245 kV "landkabel" i flad forlægning.
En selvfølgelig afsmitning af denne kendelse bør være, at Kommissarius's ekspropriationsforretning om 5 dage aflyses, idet spørgsmålet om et dokumenteret behov for et nyt anlæg til 1,3 mia. kr. ikke er undersøgt af andre instanser end af bygherren= Energinet.dk, jævnfør tilladelsen af 19. januar 2011 !
At bygherren tillige er åbenlys inhabil i forhold til at undersøge sig selv gør, at også habilitetslovene er groft tilsidesat.
Reelt er der INGEN UVILDIG instans der har dokumenteret behovet for et 56 km "kabelanlæg" til den formidable sum af 1,3 mia. kr.
Vis mere

Afgorelse af 22. marts 2012, j.nr. 1011-12-3.pdf
Vis mindre

"Jeg har længe undret mig over, at Energinet.dk så let som ingenting kunne få kommunerne til at ændre planloven til Energinet.dks projekter uden der er det mindste behov for projektet (eksempelvis et 220 kV landkabel til 1,3 mia. kr. på Djursland, og som pludselig er vokset til et 245 kV landkabel med lederne liggende i 40 cm's afstand).
Derfor er det under alle omstændigheder, også med DONG Energy skandalen i mente, piskende nødvendigt at få vendt hver en sten."
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Energinet.dks skrivelse på 7 linier viser tydeligt, at statsmonopolet er en dybt kriminel organisation!
Energinet.dk er totalt ligeglad med ejendomsrettens ukrænkelighed.
Energinet.dk er totalt ligeglad med, at lodsejerklagen er genoptaget i Energiklagenævnet ved Kammeradvokatens mellemkomst.
Energinet.dk er totalt ligeglad med, at der ikke er foretaget en ekspropriation.
Energinet.dk er totalt ligeglad med, at lodsejerne ikke har haft mulighed for at få prøvet statens definition af almenvellet i en retssal. Sagen er sat i bero, fordi Energiklagenævnet har genoptaget klagesagen.
Energinet.dk har ingen aftale med lodsejerne om landmålernes adgang til matriklen!
Energinet.dk er en stat i staten med "vi alene vide", hvordan vi får banket de modbydelige jordbesiddere på plads.
Energinet.dks værdiverden er stalinistisk.
Danmark må ikke være en retsstat.
Danskerne må ikke opleve retssikkerhed!
Det er Energinet.dk garant for.
Sover Folketinget fuldstændigt eller er den lovgivende magt også totalt ligeglad med, at ved lov skal land styres?????????
Virkelighedens verden er i al fald ikke gået op for Energinet.dk: Det er lagt retssag an mod Energinet.dks ulovlige projekt.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Mikkel Dencker, DF har stillet Martin Lidegaard spørgsmål omkring de eksisterende 170 kV jordkablers nytteevne i forhold til Anholt Havmøllepark.
Svaret er fabrikeret af Energinet.dk (evt. også af N1).
Energinet.dk gør sig endnu en gang skyldig i at rådgive om kabler, som Energinet.dk ikke vil bruge, fordi de kun vil etablere landanlæg, som de selv får profitten af, når strømmen skal i land fra Anholt Havmøllepark. Energinet.dk er åbenlys INHABIL i forhold til at rådgive ministeren om specifikke spørgsmål.
Heldigvis har lodsejerne dokumentation for, at Ministerens "Energinet-svar" er lodret forkerte.
Hvorfor vil ministeren ikke have UVILDIG rådgivning, den findes på universiteterne?
Svaret rummer så mange usandheder, at det burde få folketingsmedlemmerne op i det røde felt og bede om et svar, der kommer fra uvildige og ikke er fabrikeret i Energinet.dks løgnestald.
Vis mere

Klik her for at læse ministerens svar
Vis mindre

På det afsluttende møde i Elektricitetsrådet (=Sikkerhedsstyrelsen) måtte der ikke sættes spørgsmål ved lovligheden til ekspropriationen. Eftersom de to eksproprierede lodsejere ikke havde skrevet indsigelser og kablet ikke kunne "genere" dem, så godkendtes ekspropriationen.
Kablerne blev udrullet i 2000, men har 11 år senere aldrig været i brug, fordi der ikke har været behov for mere eloverførsel til landsdelen. Energiministeriets tilladelse til 170 kV kablerne har ingen dokumentation for deres evt. nytteværdi. Spild af elforbrugernes penge at indkøbe kabler uden at der er det mindste brug for dem.
Hvem sagde, at den lovgivende magt var den største lovovertræder i Danmark? Ejendomsretten er ikke ukrænkelig, der eksproprieres uden der er et dokumenteret behov for flere transitforbindelser. Grundloven håndhæves ikke. Danmark er ikke et retssamfund.
Læs aktindsigten.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Kommissarius afviser stædigt at ville efterleve egen vejledning om almenvellet, Grundlovens § 73, idet den henviser til, at grundlaget for en ekspropriation er til stede, når alle andre instanser har godkendt et nyt landkabelprojekt.
Kommissarius opfordrer i stedet lodsejerne til at forfølge lovligheden i sagen med henvisning til ekspropriationsproceslovens § 26.
Når/hvis Kommussarius afviser at ville overholde Grundloven ved at undlade at dokumentere behovet for en ny transitforbindelse, så er ekspropriations-kommissionen i Jylland i retslig forstand en kriminel organisation.
Netop fordi almenvellet ikke er dokumenteret af nogen af de tidligere velmenende instanser i forhold til monopolet Energinet.dk, så er Energiministeriet stævnet for deres definition af almenvellet med en ugyldig tilladelse.
Første klageinstans, Energeklagenævnet, er ligeledes stævnet for ikke at ville behandle lodsejerklagerne over den ugyldige tilladelse fra Energiministeriet.
Det nytter ikke noget for Kommissarius at vurdere at formalier skulle være overholdt i forhold til at godkende en ekspropriation, hvor alle forhold i processen er gennemført uden tanke for lovlighed og den mindste retssikkerhed for lodsejerne.
Kommissarius mener sig berettiget til med brevet af 1. marts 2012, at en gennemførelse af 7 ekspropriationer er i orden. Dermed vil den lovgivende magt blive Danmarks største lovovertræder!
Danmark er ikke et retssamfund.
Lodsejerne har ingen retssikkerhed.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Det er en skandale uden sidestykke i Danmarks historie, at systemet er sådan opbygget, at et inhabilt monopol, Energinet.dk, ikke på noget tidspunkt i beslutningsprocessen, tillader lodsejerne et gran af retssikkerhed.
Danmark er ikke en retsstat.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Jyllands Postens leder den 2. marts 2012 opfordrer i forbindelse med Roskilde Kommunes fortolkning af almenvellet politikerne til omgående at få borgernes retssikkerhed tilbage på sporet, så de ikke skal stå med en millionregning for at Danmark igen skal være en retsstat.
Læs mere om, hvad Sigrid Bluhme skrev på Roskilde Kommunes blog.
Vis mere

Danmark er ikke et retssamfund med retssikkerhed i forhold til Grundlovens bestemmelser om ejendommens ukrænkelighed. Det betyder, at Kommunen / Kommissiarius er forpligtet til at dokumentere behovet for et nyt projekt i forhold til Grundlovens bestemmelser om almenvellet.

Staten har i årevis udvandet retssikkerheden inden for ekspropriatiationer i forbindelse med unødvendige og lovstridige el-transmissioner. Derfor har en gruppe borgere på Djursland stævnet staten den 5. december 2011 for sin definition af almenvellet som en vurdering og ikke en beregning på et behov for en ny transitforbindelse til Anholt Havmøllepark til 1,3 mia. kr.

Staten bør feje for egen dør og være et skoleeksempel på, at med lov skal land bygges.
Magtmisbruget og magtarrogancen har kommunerne ikke fra fremmede, og så længe staten går forrest med at tilsidesætte borgernes retssikkerhed, så kan man vel ikke bebrejde Roskilde Kommune, at den så tydeligt overtræder Grundlovens bestemmelser om kun når almenvellet kræver det (dokumenteret med beregninger), skal borgerne tvinges til afståelse af deres ejendom.
Vis mindre

Staten såvel som kommunerne har et alt for afslappet forhold til Grundlovens § 73. Derfor eksproprieres der til alt for mange transitforbindelser. Endnu har vi tilgode at få afprøves paragraffen om ejendomsrettens ukrænkelighed i en retssal.
Jyllands Posten 2. marts 2012
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Hverken Klima- og Energiministeriet eller Sikkerhedsstyrelsen har dokumenteret Energinet.dks behov for et 56 km. langt 245 kV landkabel til et pris på 1,3 mia. kr.! Klagesagen smutter videre i klagesystemet under dække af, at Energistyrelsen har godkendt projektet med henvisning til anbefaling af bygherren, vel vidende at bygherren = Energinet.dk er åbenlys inhabil i sagen!
Vis mere

Klik her for at læse lodsejers indlæg
Vis mindre

En forhandling om en ekspropriationsstørrelse er en accept af projektet. Man kan IKKE fastholde, at projektet er ulovligt og så forhandle om erstatningerne.
Jeg kommer til at tænke på ...... “for øvrigt mener jeg, at Cartago bør ødelægges” ...... “for øvrigt mener vi, at kablet er ulovligt!”
Lodsejerne skal have is i maven og nægte at samarbejde med Kommissarius om enhver form for erstatninger til et ulovligt 245 kV/220 kV landkabel. Der henvises til stævningen af Energiministeriet og Energiklagenævnet. Landkablet er cancerfremkaldende og ingen andre steder i Danmark forlanger Energinet.dk sådanne stærkt forurenende kabler!
Vis mere

En forhandling om en ekspropriationskompensation er en accept af projektet. Man kan ikke fastholde, at projektet er ulovligt og så forhandle om erstatningerne.
Jeg kommer til at tænke på ...... “For øvrigt mener jeg, at Cartago bør ødelægges” ...... “for øvrigt mener vi, at kablet er ulovligt!”
Sagen er også forgifter af at myndighederne nægter os AKTINDSIGT i vigtige dokumenter!!!!
Sigrid Bluhme
Vis mindre

Under denne overskrift opfordres Folketinget til at genoprette en retsstilstand i pagt med Grundloven.
I sagen om tilladelsen af 19. januar 2011 definerer Energiministeriet almenvellet som en vurdering og ikke en beregning. Denne vurdering hviler på oplysninger fra Energinet.dk, der som bygherre selv har en interesse i en løsning, de selv fremover vil få transitindtægten fra. Tilladelsen er ikke alene i konflikt med almenvellet, men i høj grad også med habilitetslovene. Den lovgivende magt kan ikke leve med at være den helt store lovovertræder, så Bevægelsen for Miljøvenlig Eltransmission skal med henvisning til den ulovlige tilladelse til 245 kV landkablet opfordre Folketinget til hurtigst muligt at få styr på retssikkerheden!
Vis mere

Offentligt roeveri 27-02-12.pdf
Vis mindre

Aktindsigt omkring omstændighederne i genoptagelse af klagesagen mod det ulovlige landkabel nægtes ikke overraskende af Energistyrelsen. Aktindsigt kan ikke fås i sager, der er alslørende om magtarrogance og tilsidesættelse af Danmark som en retsstat. Retssikkerhed er en by i Rusland! Man græmmes som dansker!
Aktindsigten ønskes for at få belyst afvisningen af ønsket om opsættende virkning. Genoptagelse af sagen er en kæmpesejr for de ekspropriationstruede lodsejere, men uden opsættende virkning er det værdiløst.
Læs ansøgningen og svaret i mailen fra lørdag d. 25-02-2012-kl. 15:05
Vis mere

Klik her for at læse mere om den afviste aktindsigt
Vis mindre

Hvad vil statsministeren gøre for at få retssikkerhed og demokrati tilbage på sporet i sagen om det ulovlige landkabel til Anholt Havmøllepark?
Hvad vil statsministeren gøre for at stoppe den ulovlige ekspropriationsforretning den 27. marts 2012 ?
Åbent brev sendt som mail den23. februar 2012 kl. 19:52
Energinent.dk er bygherren og hovedansvarlig for ulovlighederne!
Vis mere

Læs mere her
Vis mindre

Mikkel Dencker, energiordfører for Dansk Folkeparti, vil have ministeren til at redegøre for, hvorfor eksisterende infrastruktur ikke kan anvendes eller opgraderes i forbindelse med etableringen af Anholt Havvindmøllepark.
Vis mere

Klik her for at læse spørgsmålet til ministeren


Vis mindre

Artikel om de lovløse tilstande, der findes inden for Energinet.dks interesseområde. Retssikkerheden er ikke eksisterende i Danmark.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Sikkerhedsstyrelsen mener ikke det ændrer noget, at Energiklagenævnet har genoptaget sagen som meddelt den 9. februar 2012. Sikkerhedsstyrelsen mener, det er i orden at ekspropriere til et kabel, der ikke er nævnt i nogen tilladelse, et kabel der er væsentlig kraftigere end forudsat i tilladelsen, til et kabelprojekt der i enhver henseende mangler samfundsøkonomisk ansvarlighed.
Sikkerhedsstyrelsen har eksproprieret ulovligt hos 2 lodsejere i forbindelse med etableringen af 170 kV kablerne, idet disse kabler er inderligt overflødige og aldrig har været brugt. Retssikkerheden eksisterer ikke inden for den offentlige administration.
Vis mere

Klik her for at læse mere


Vis mindre

Under henvisning til Energiklagenævnets genoptagelse af klagesagen af 9. februar 2012 fra en gruppe lodsejere om Klima- og Energiministeiets tilladelse af 19. januar 2011 til et nyt landkabel til Anholt Havmøllepark, reassumerer adv. Helle Carlsen (H) lodsejernes synspunkter vedrørende spørgsmålet om klageberettigelse.
Vis mere

Klik her for at læse adv. Helle Carlsens indlæg
Vis mindre

Elekticitetsrådet og By- og Boligministeriet var vidende om, at det var en ulovlig ekspropriation, men hensynet til 'elbranchen' var vigtigere end overholdelse af Grundlovens §73. By- og Boligministeriet godtog en ulovlig ekspropriation af 2 lodsejere på Djursland.
Kablerne beskrives af ejeren Midtjyske Net som 2x3x1x800+95mm2 PEX-kabelanlæg. Ved hjælp af data fra NKT's kabelkatalog, s. 51, beregnes effekten i kablerne til 448 MW. Spildt investering, Energinet.dk interesser sig ikke for kabler, de ikke selv kan få den fremtidige transitindtægt fra.
Begæring af den første aktindsigt kan læses her
Vis mere

Klik her for at læse aktindsigtbegæringen
Vis mindre

Ekspropriationsmyndigheden Elektricitetsrådet og By- og Boligministeriet vidste, at ekspropriationerne var i strid med Grundlovens § 73
Vis mere

Læs den anden anmodning om aktindsigt til Sikkerhedsstyrelsen
Vis mindre

Ekspropriationsansøgninger behandles hos Sikkerhedsstyrelsen i dag, tidligere hed det Elektricitetsrådet. Sikkerhedsstyrelsen afviser at give ekspropriationsramte lodsejere aktindsigt i et møde, hvor Elektricitetsrådet kan have drøftet oplysningerne om, at kablerne ikke skal forøge forsyningssikkerheden på Djursland, men at kablerne ønskes fordi Midtjyske Net/Eltra har lavet en studehandel med Århus Amt og Nordjyllands Amt i forbindelse med et nyt 400 kV luftledningsanlæg! Hverken ansøgningen eller tilladelsen har beregninger på et behov for kablerne. Denne tilladelse er ligeså ulovlig som tilladelserne til 400 kV luftledningerne i Jylland. Redaktionen har ikke set en eneste lovlig godkendelse fra Energistyrelsen. RETSSIKKERHEDEN er ikke eksisterende i Danmark, takket været den systemansvarlige Energinet.dk og Energistyrelsen/sikkerhedsstyrelsen/By- og Boligministeriet/Transportministeriet og samtlige instanser, der behandler de ulovlige ansøgninger/tilladelser inden ekspropriationerne! Hvornår vågner politikerne op? Hvorlænge vil de deponere deres magt hos Energiministeriet.
Vis mere

Læs den tilsendte aktindsigt fra Sikkerhedsstyrelsen

Oplysninger i Sikkerhedsstyrelsens besiddelser.pdf
Vis mindre

Eltra, det senere Energinet.dk, gør opmærksom på i skrivelsen af 7. maj 1999, at etableringen ikke har noget med forsyningssikkerhed at gøre, men sagen handler om en studehandel med 2 Amter og 400 kV forbindelsen til Norddjyllandsværket!
Vis mere

Læs brevet af 7. maj 1999 fra Eltra, side 38. Kablerne er en studehandel

Vis mindre

Det er en OMMER. Efter foretrædet den 12. januar 2012 står det klart for politikerne, at Danmark IKKE er et RETSSSAMFUND på elområdet. Energinet.dk har tilsyneladende opnået den totale styring af embedsværket i Energiministeriet, så Danmark ikke mere kan kaldes et retssamfund.
MED LOV SKAL LAND IKKE BYGGES.
Det er en skamplet på Danmarks renomé, at Energinet.dk tilsyneladende har tilranet sig hals og håndsret over Danmarks transitnet, så Danmark i dag har verdens dyreste transitforbindelser.
"Bevægelsen for miljøvenlig eltransmission" håber på fyringsrunder i energiministeriet og udskiftning af hele Energinet.dks bestyrelsen. Den har skadet Danmark nok!
Vis mere

Læs begrundelsen for, at Energiklagenævnet genoptager klagesagen


Vis mindre

Retssikkerheden og demokratiet har pillet totalt fallit med Ombudsmandstitutionen afvisning af sagen.
Siden den 19. januar 2009, hvor Energinet.dk med en farvestrålende folder bekendtgjorde deres "undersøgelse" af landkablet til Anholt Havmøllepark til et nyt 220 kV anlæg i fastlagt tracé, har Ombudsmanden været inddraget i en sand klagestorm over Energinet.dk/systemets fortielser og løgne omkring eksistensen af et 10 år gammelt 170 kV dobbelt jordkabelanlæg, der aldrig har leveret så meget som en eneste kWh til nogen elforbruger!
Ombudsmandens har afvist at behandle sagen med henvisning til klagemuligheder inden for systemet, og da de var opbrugt og lodsejerne valgte at stævne Klima- og Energiministeriet, så afviser Ombudsmanden lodsejernes klager grundet hans "manglende kompetence i forhold til domstolene".
Ombudsmandens skrivelsen har ikke engang et forslag til løsning af retssikkerheden inden for den udskældte elbranche.
Vis mere

Læs Hans Gammeltoft-Hansens skrivelse
Vis mindre

Lodsejer skriver i sin klage: "Når hverken Sikkerhedsstyrelsen eller Klima- og Energiministeriet har styr på dokumentationskravene til et nyt landkabel, så er det faglig set et gevaldigt svigt."
Energinet.dk anbefaler en kabelløsning med et landkabel over et spændingsniveau på 170 kV, fordi Energinet.dk så bliver den fremtidige ejer af kablet og dermed også af transitindtægterne. Denne interessekonflikt var Klima- og Energiministeriet bekendt. Klima- og Energiministeriet har på intet tidspunkt pålagt Energinet.dk at dokumentere sine skøn over alternative løsninger (2x170 kV etablerede kabler), fordi det ville medføre, at Energinet.dk IKKE blev ejer af landkablerne.
Energinet.dk tilsidesætter lov om Energinet.dk § 4, hvor Energinet.dk har tilsidesat kravet om at dokumentere behovet for et 220 kV/245 kV landkabel.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

"Når Klima- og Energiministeriet i deres tilladelse af 19. januar 2011 henholder sig til undersøgelsen af en inhabil instans (Energinet.dk), så skal Energiministeren meddele de politiske partier, at der skal foretages en ny undersøgelse af prisen og muligheden for at bruge de allerede etablerede kabler", skriver lodsejer.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Når hverken Energiministeriet eller Sikkerhedsstyrelsen har styr på dokumentationskravene til en tvangsekspropriering på 9 ejendomme, så er det fagligt set et gevaldigt svigt.
Fejl i sagsbehandlingen i Energiministeriet og hos Sikkerhedsstyrelsen til et 245 kV transitkabel, der savner enhver form for dokumentation for behovet.
Demokratiet har ikke en chance i hele processen.
Lodsejerne siger NEJ til en tvangsekspropriation og NEJ til erstatninger.
Energiministeren og energiudvalget behandler sagen.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

"Det er rystende og helt ufatteligt, at Energiministeriet er storslemme lovovertrædere", sagde Sigrid Bluhme under foretrædet for Energiudvalget den 12. januar 2012.
Læs referatet fra foretrædet.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Ministeren skal besvare spørgsmål om transitkablet til Anholt Havmøllepark. Grundlaget for spørgsmålet er, at Energiministeriet finder det helt i orden, at der etableres et 245 kV landkabel, der ikke er omtalt i nogen tilladelse, der har 25 % mere effekt end tilladt i tilladelsen, en pris der givet er højere end den "tilladte", et landkabel, der slet ikke er et dokumenteret behov for og som der derfor ikke kan eksproprieres lovligt til hos 9 protesterende lodsejere.
http://www.ft.dk/samling/20111/almdel/keb/spm/81/1065654.pdf
Vis mere

Modtaget 14 I 2012:

http://www.ft.dk/samling/20111/almdel/keb/spm/81/1065654.pdf

Til: Klima-, energi- og bygningsministeren
Dato: 13. januar 2012

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KEB alm. del
Spørgsmål 81

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 6. januar 2012 fra Sigrid
Bluhme, Grenaa, vedrørende transitlandkablet fra Anholt Havmøllepark, jf.

KEB alm. del – bilag 137.
Svaret bedes sendt elektronisk til udvalg@ft.dk.

På udvalgets vegne
Steen Gade
formand

Udgivelsesdato: 14-01-2012
Vis mindre

P4 Østjylland har i deres nyhedsudsendelse den 13. januar 2012 kl. 17:30 et direkte interview med Sigrid Bluhme, der havde foretræde for Energiudvalget. Sagen bliver på flere plan og af flere partier bragt helt til tops i Folketingets lovmaskine.
Link til udsendelsen, der også har fået et par ord med på vejen af journalist Palle Jensen: http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Norddjurs/2012/01/13/174408...
Vis mere

Foretrædet foregår som et såkaldt lukket møde, men jeg vil gerne oplyse, at eksempelvis flere af venstremedlemmerne var aktive i spørgerunden.
Vis mindre

P4 Østjylland bragte denne korte version af Sigrid Bluhmes foretræde for Energiudvalget:
"-Der ligger kabler i forvejen, og de har ligget i ti år i jorden uden at blive brugt. Kablerne har ligget og ventet på, at der skal komme en havmøllepark, og når havmølleparken så kommer, så vil man minsandten ikke en gang bruge dem", siger Sigrid Bluhme
Dansk Energi den 16. januar 2012
Vis mere

P4 Østjylland 12 01 13

Borgere kæmper mod kabler

Kabelanlægget, der skal føre elektricitet fra havmølleparken ved Anholt er kommet i modvind.

En lille gruppe lodsejere vil have beslutningen om at lægge nye kabler i jorden for 1,3 mia. kroner prøvet i retten.

I sin kamp mod at få eksproprieret en del af sin jord fik Sigrid Bluhme fra Grenå i går foretræde for Folketingets Energiudvalg.

Sigrid Bluhme mener, at Energinet.dk er ved at spilde næsten halvanden milliard kroner på et nyt kabelanlæg - der ligger nemlig allerede egnede kabler i jorden, siger hun.

- Der ligger kabler i forvejen, og de har ligget i ti år i jorden uden at blive brugt. Kablerne har ligget og ventet på, at der skal komme en havmøllepark, og når havmølleparken så kommer, så vil man minsandten ikke en gang bruge dem, siger Sigrid Bluhme

Hun havde derfor i går foretræde for Folketingets energiudvalg, og faktisk så lykkedes det for Sigrid Bluhme at få i hvert fald Dansk Folkeparti til at gå aktivt ind i sagen.

- I første omgang, så vil jeg bede ministeren om at redegøre for, hvorfor man har taget beslutningen om at lægge et nyt kabel, i stedet for at bruge de kabler som tilsyneladende er til stede allerede, og har en kapacitet til det, man har brug for. For der jo ingen grund til at genere private mennesker med at ekspropriere deres ejendom, hvis ikke det er nødvendigt, siger partiets energiordfører Mikkel Dencker.
Vis mindre

Grundlovens § 73 skal være genstand for en retslig afgørelse af, om Energiministeriet kan tillade sig at definere almenvellet med et vurdering/skøn og ikke en beregning. Enten er behovet et 10 år gammelt ubenyttet sæt kabler til ca 20 mio. kr. eller også er behovet et helt nyt system til 1,3 mia. kr. Det er alene pengegriskhed hos Energinet.dk, der afgør sagen. De sagesløse elforbrugere betaler. Grundloven overtrædes af Sikkerhedsstyrelsen. Den vil gerne ekspropriere til hvad som helst, bare den ikke selv skal vurdere om det er i almenvellets interesse. Sikkerhedsstyrelsen mener ikke at have kompetence til at vurdere om ekspropriationen er i almenvellets interesse, den vil ikke tage ansvaret for om grundloven overholdes. Sidder folketingsmedlemmerne på hænderne efter valget d. 15. september 2011 ?
Vis mere

Lodsejere opsøger energiudvalget 12. januar 2012

”Foreningen Bevægelsen for Miljøvenlig Eltransmission” og tre lodsejere på Djursland med Sigrid Bluhme, Grenå, i spidsen har stævnet Energiklagenævnet og Klima- og Energiministeriet i sagen om den besluttede transmissionsledning fra Anholt Havmøllepark til Trige.

Sagsøgerne påberåber sig grundlovens § 73 (ekspropriationsparagraffen) og klager over ministeriets definition af ’almenvellet’. De ønsker at blive anerkendt som klageberettigede, så Energiklagenævnet tvinges til at realitetsbehandle deres klage. Videre ønsker de rettens ord for, at en afgørelse fra Klima- og Energiministeriet til fordel for Energinet.dk kendes ugyldig, fremgår det af stævningen.

Sigrid Bluhme følger stævningen fra 5. december op med et besøg i folketingets energiudvalg torsdag 12. januar for endnu engang at forklare, at der er tale om en ulovlig ekspropriation dels på grund af større spændingskabler end forudsat, dels at der ikke er dokumenteret et forsyningsmæssigt behov i Jylland for kabler og master.

Spildt investering i 150 kV-net
Energinet.dk tilraner sig indtægter på bekostning af et lokalt ubenyttet 150 kV transmissionsnet på Djursland, når det lægges et større kabel i jorden, mener sagsøgerne.

Der er indkøbt et 245 kV kabel med 25 procent overkapacitet (498 MW) i strid med tilladelsen, der omtaler et 220 kV landkabel på 400 MW ikke mere, betoner Sigrid Bluhme.

Et kabelanlæg etableret i spændingsniveau på over 150 kV’s niveau medfører, at Energinet.dk beholder ejendomsretten til anlægget, idet dette anlæg herefter indgår i definitionen af transmissionsanlæg og ikke distributionsanlæg, forklarer advokat Helle Carlsen i stævningen.

- I stedet for den samfundsmæssigt billigste og mest driftsikre løsning har Energinet.dk valgt at indføre en ny spænding med tilhørende dyre transformere til mindst 1,3 mia. kroner. Nettilslutningen kunne ellers gøres for 20-30 millioner kroner, for der mangler kun få kilometer til kysten for at blive koblet til søledningen til Anholt Havvindmøllepark. Den ekstra regning tørres bare af på elforbrugerne som en ulovlig PSO-afgift, sagde Sigrid Bluhme til Fagpressebureauet i august.

Mangler 13 km
”Projektet følger tidsplanen, og vi forventer at nå det mål ministeren satte for os - at Energinet.dk kan sende strøm i land den 1. august 2012,” skriver Energinet.dk i sin julestatus for arbejdet med de nye anlæg på strækningen fra Trige over Djursland til Grenå i forbindelse med Anholt Havmøllepark.

”De sidste 13 km forventer vi at lægge til foråret, når ekspropriationskommissionen har gennemført ekspropriationer hos de lodsejere, som ikke ønskede at indgå en frivillig aftale med Energinet.dk, oplyser systemansvarsselskabet.
(Dj/020112) Claus Djørup, Fagpressebureauet, Christiansborg
Vis mindre

Sagsbehandlingsfejl hos Energiministeriet og hos Sikkerhedsstyrelsen over et manglende dokumenteret behov til et 245 kV kabel får lodsejer til at bede Ombudsmanden om at gå ind i sagen og stoppe de ulovlige tvangsekspropriationer, der IKKE er i almenvellets interesse.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Sagsbehandlingsfejl hos Energiministeriet og hos Sikkerhedsstyrelsen over et manglende dokumenteret behov til et 245 kV kabel får lodsejer til at bede Ombudsmanden til at gå ind i sagen og stoppe de ulovlige tvangsekspropriationer, der IKKE er i almenvellets interesse.
Vis mere

klik her for at læse mere
Vis mindre

Lovgiverne i Energiministeriet er storslemme lovovertrædere. Ulovlige ekspropriationer til et overflødigt 245 kV kabel ønskes omgjort.
Dokumentet kan læses på Folketingets hjemmeside: www.folketinget.dk
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

En fuldstændig overflødig transitforbindelse til 1,3 mia. kr. søger Energinet.dk at få kabellagt i strid med grundlovens ekspropriationsparagraf. Lodsejerne til 9 ejendomme nægter at lade sig ekspropriere til et projekt, der ikke er behov for og derfor ikke i almenvellets interesse.
Hvad vil de folkevalgte tingsmedlemmer gøre for at ikke at fremstå som de største lovovertrædere af den grundlov, de selv har underskrevet ?
Er lovgiverne i Energiministeriet de største lovovertrædere af egne love ?
Vis mere

Lodsejere opsøger energiudvalget 12. januar

Af Claus Djørup
”Foreningen Bevægelsen for Miljøvenlig Eltransmission” og tre lodsejere på Djursland med Sigrid Bluhme, Grenå, i spidsen har stævnet Energiklagenævnet og Klima- og Energiministeriet i sagen om den besluttede transmissionsledning fra Anholt Havmøllepark til Trige.

Sagsøgerne påberåber sig grundlovens § 73 (ekspropriationsparagraffen) og klager over ministeriets definition af ’almenvellet’. De ønsker at blive anerkendt som klageberettigede, så Energiklagenævnet tvinges til at realitetsbehandle deres klage. Videre ønsker de rettens ord for, at en afgørelse fra Klima- og Energiministeriet til fordel for Energinet.dk kendes ugyldig, fremgår det af stævningen.

Sigrid Bluhme følger stævningen fra 5. december op med et besøg i folketingets energiudvalg torsdag 12. januar for endnu engang at forklare, at der er tale om en ulovlig ekspropriation dels på grund af større spændingskabler end forudsat, dels at der ikke er dokumenteret et forsyningsmæssigt behov i Jylland for kabler og master.

Spildt investering i 150 kV-net
Energinet.dk tilraner sig indtægter på bekostning af et lokalt ubenyttet 150 kV transmissionsnet på Djursland, når det lægges et større kabel i jorden, mener sagsøgerne.

Der er indkøbt et 245 kV kabel med 25 procent overkapacitet (498 MW) i strid med tilladelsen, der omtaler et 220 kV landkabel på 400 MW ikke mere, betoner Sigrid Bluhme.

Et kabelanlæg etableret i spændingsniveau på over 150 kV’s niveau medfører, at Energinet.dk beholder ejendomsretten til anlægget, idet dette anlæg herefter indgår i definitionen af transmissionsanlæg og ikke distributionsanlæg, forklarer advokat Helle Carlsen i stævningen.

- I stedet for den samfundsmæssigt billigste og mest driftsikre løsning har Energinet.dk valgt at indføre en ny spænding med tilhørende dyre transformere til mindst 1,3 mia. kroner. Nettilslutningen kunne ellers gøres for 20-30 millioner kroner, for der mangler kun få kilometer til kysten for at blive koblet til søledningen til Anholt Havvindmøllepark. Den ekstra regning tørres bare af på elforbrugerne som en ulovlig PSO-afgift, sagde Sigrid Bluhme til Fagpressebureauet i august.

Mangler 13 km
”Projektet følger tidsplanen, og vi forventer at nå det mål ministeren satte for os - at Energinet.dk kan sende strøm i land den 1. august 2012,” skriver Energinet.dk i sin julestatus for arbejdet med de nye anlæg på strækningen fra Trige over Djursland til Grenå i forbindelse med Anholt Havmøllepark.

”De sidste 13 km forventer vi at lægge til foråret, når ekspropriationskommissionen har gennemført ekspropriationer hos de lodsejere, som ikke ønskede at indgå en frivillig aftale med Energinet.dk, oplyser systemansvarsselskabet. (Dj/020112)
--
© Eftertryk kun efter indhentet, udtrykkelig tilladelse. Artikelbestilling:

Claus Djørup, Fagpressebureauet, Christiansborg
Bragt i energi.dk den 2. januar 2012
Vis mindre

Et 420 kV landkabel = en 400 kV forbindelse (enig med Energiministeriets praksis-fortolkning)
Et 170 kV landkabel = en 150 kV forbindelse (enig med Energiministeriets praksis-fortolkning)
Et 220 kV landkabel = en 200 kV forbindelse
Et 245 kV landkabel = en 225 kV forbindelse
At Ministeriet pludselig sætter lighedstegn mellem 220 kV landkabel og 245 kV landkabel og kalder hele molevitten for en 220 kV forbindelse er noget forbistret vrøvl.
Energiministeriets fortolkning er bevidst manipulation.
Mailhøringssvar den 12. december 2011 til Sikkerhedsstyrelsen
Vis mere

Sikkerhedsstyrelsen hoeringssvar 12-12-2011.pdf
Vis mindre

Der er overhovedet ikke gennemført én eneste beregningsanalyse af noget alternativt.
Grundlaget for folketingsbeslutningen af Anholt Havmøllepark er et alternativ, som er et dobbelt 170 kV jordkabelanlæg fra år 2000. Et alternativt, der har rigelig med kapacitet til at transitere strømmen frem til det overordnede net i Trige. Et alternativ, som ejes af Midtjyske Net A/S.
Klima- og Energiministeriets tilladelse er ulovlig.
Vis mere

Klik her for at lære mere
Vis mindre

Energistyrelsen og Energinet.dk hverken kan eller vil dokumentere behovet for nye transmissionsforbindelser i Danmark, og det er i strid med lovgivningen. Derfor udskrives ulovlige PSO-afgifter til erhvervslivet og elforbrugerne. Politikerne og Ombudsmanden hverken kan eller vil sætte sig ind i transmissionsproblematikken og elforbrugerne er nægtet at få en hårdt tiltrængt TEKNISK OMBUDSMANDSINSTITUTION.
Ekspropriationsparagraffen, § 73, i Grundloven skal nu efterprøves.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Ekspropriationstruede Ejner Bomholt afslører, at Danmark på elområdet styres af løgnagtige embedsmænd og styrelser og nævn, hvis fornemste opgave er at fylde lodsejerne med løgne.
Ejner Bomholt anfører 10 veldokumenterede grunde til, at Sikkerhedsstyrelsen skal afvise at gennemføre 9 tvangsekspropriationer til et projekt, der ikke er givet tilladelse til.
Hvorfor vil medierne ikke afsløre løgne og bedrag, som vedrører samtlige elforbrugere i Danmark i form af overflødige PSO-afgifter?
Har journalisterne solgt deres troværdighed for ussel mammon til el-mafiaen?
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Med et års forsinkelse overtager den danske stat, Energinet.dk, 150 kV-forbindelserne og dermed frigives 5,7 mia. kr.
Handelen kommer tilpas for sent til, at elforbrugerne blev skånet for overflødige udgifter med indkøb af 245 kV jordkabler med tilhørende specialfremstillede transformere til den i forvejen hundedyre Anholt Havmøllepark!
Jyllands-Posten 11.11.2011
Vis mere

Elnet bliver statsejet

2.800 km luftledninger, 525 km jordkabler og 100 transformerstationer i Danmark til en værdi af omkring 5,7 milliarder kroner skal i nær fremtid skifte ejer.

Det kræver EU for at undgå monopoler i energisektoren.

Ejerne af landets 10 regionale eltransmissionsselskaber indleder derfor nu forhandlinger om et salg til statens selskab Energinet.dk, der ejer det overordnede elnet - energiens motorveje.

EU's regler om 'unbundling' skal sikre, at distribution af el og gas bliver adskilt fra den egentlige produktion og handel.
Vis mindre

Fokus er på, hvad der er givet tilladelse til. Intet andet. Giver Energistyrelsen(Klima- og Energiministeriet) tilladelse til et 220 kV kabel med en effekt på 400 MW og ikke til et kabel med en effektoverførsel på 498 MVA=498 MW, så er det, der skal indkøbes. Hvordan kablet belastes er tilladelsen ligegyldig. Sådan har det altid været og sådan skal det vedblive med at være.
Hvis Energinet.dk kunne slippe af sted med at luske en højere spænding og effektoverførsel i jorden i strid med tilladelsen igennem systemet, så gør Energinet.dk det, fordi de er vant til et snyde/forsøge at snyde lodsejerne og elforbrugerne med øgede PSO-afgifter for unødvendige prestige projekter. Lodsejerne snydes for al for små erstatninger, når de ikke kan stole på overholdelsen af tilladelser/godkendelser.
Deadline: 9. november 2011
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Advokat Helle Carlsen skriver, at "Det er retslig sædvane, at borgerne i dette land ALTID har ret til at få prøvet ekspropriationsgrundlaget ved en administrativ klageinstans forinden dens gennemførelse."
Energinet.dk har ikke tilladelse til at etablere et 245 kV landkabel, som der er anmodet om en ekspropriation til.
Disse forhold skal Sikkerhedsstyrelsen påse, og den kan derfor ikke efterkomme Energinet.dks ønske om at fremme ekspropriationen.
Advokat Helle Carlsen (H) skriver endvidere, at Klima- og Energiministeriet har givet tilladelse på et udokumenteret grundlag og derfor tilsidesat sin pligt til at søge sagen oplyst mest muligt.
Sikkerhedsstyrelsen har kompetence til at søge sagen oplyst om alternative muligheder og derfor kan Sikkerhedsstyrelsen IKKE træffe afgørelse om ekspropriation på det foreliggende grundlag.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Den 25. marts 1992 godkendte Energiministeriet et 400 kV luftledningsprojekt på 42-44 meter høje master uden dokumentation for behovet. Ministeriet godkendte et projekt uden at undersøge, om det var i almenvellets interesser. En folkerejsning i 1998 besejrede masternes endelige død på Djursland. Energiministeriet undersøgte heller ikke med godkendelsen af 19. januar 2011 om behovet var til stede. Borgerne har sammen med deres advokat dokumenteret, at godkendelsen er i strid med 'almenvellet'. Alligevel synes Sikkerhedsstyrelsen at være ligeglad med, om loven overholdes med hensyn til at få afklaret spørgsmålet om overholdelse af Grundlovens § 73, der handler om almenvellet, ved en domstol. Retssagen anlægges senest 7. december 2011.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Forhåbentlig er vanvidet kommet så vidt, at Ombudsmanden vil tage sig af sagen?
Jyllands Posten har i sin leder 16-08-2011 med overskriften TOTALITÆR STRØM ikke noget til overs for den hundedyre Anholt Havmøllepark, som ligner en 'svinestreg' overfor elforbrugerne.
Kablet SKAL være på plads INDEN lodsejerne kan starte en retssag! Det er bekvemt for Energinet.dk.

Det er en sag, der berører samtlige elforbrugere med ulovlige PSO-afgifter på minimum 1,3 mia. kr.
Det er en sag, der berører en uberørt natur med magnetfelter, som er lige så kraftige, som var lederne hængt op i højspændingsmaster.
Danmark er nemlig ikke et retssamfund.
Demokratiet findes ikke inden for el-sektoren.

Ombudsmanden har efter anmodning i en skrivelse af 7. september 2011 fået tilsendt flere dokumenter i sagen.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

"Blandt månedens regninger er få så deprimerende læsning som elregningen. Selv om al belysning i huset sker med el-sparepærer, alle hvidevarer er mærket AA+, og teenagerne er blevet bevidstgjort om at spare på elektriciteten, er der tale om et alvorligt dræn i husholdningsbudgettet.
Smerten bliver ikke mindre i de hundrede tusinder af danske hjem, der fra vinduerne kan se vindmøller rotere og producere klimavenlig elektricitet, uden at det på nogen måde smitter positivt af på el-regningen. Tværtimod.
Leder i Jyllands Posten den 16.08.2011
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Fundamenter og møller bliver langt billigere end forudsat i udbuddet og analysen for Danmarks hidtil dyreste offshore møller.
Elforbrugerne betaler unødvendigt meget for VE-energien.
Vis mere

Klik her for at læse mere


Vis mindre

Ombudsmanden svarer den 11. juli 2011, at sager er forældet efter et år.
Om behovet for en ny transitforbindelse henviser Ombudsmanden Hans Gammeltoft Hansen til § 16, stk. 1, i lov nr. 473 af 12. juni 1996 om Folketingets Ombudsmansmand.
Ombudsmanden afgør selv, om en klage giver tilstrækkelig anledning til undersøgelse.
Ombudsmanden mener, at klagen over det manglende behov kan indbringes for en anden myndighed, men der er bare ikke flere !!
Energiklagenævnet og Natur- og Miljøklagenævnet har IKKE villet tage stilling til, om der skulle være et behov.
Derfor sendes sagen påny til Ombudsmanden med anmodning om anvisning af myndighed, som Ombudsmanden mener sagen kan påklages til.
Stævning forventes snart at være udarbejde.t
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Miljø- og Energiminister Svend Auken besvarede den 2. juni 1998 spørgsmål omkring behovet af transmissionsforbindelser.
Spørgsmål 126:
"Kan et distributionsselskab ekspropriere til nye linjeføringer uden at kunne dokumentere et reelt behov?"
Svar:
"Nej. Ifølge Lov om elektriske stærkstrømsanlæg og elektrisk materiel kan boligministeren, når almenvellet kræver det, tillade ekspropriation til anlæg for produktion, transmission og distribution af elektricitet."
Sikkerhedsstyren kan derfor ikke bare henvise til et nævn, når det får en anmodning om at foretage en ekspropriation. Når Sikkerhedsstyrelsen ved, at der er en tvist omkring en ekspropriation, så må man afvente en domstolsafgørelse, alt andet er ulovligt efter Stærkstrømsloven.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Lodsejer skriver: "På baggrund af ovenstående må det stå klart for enhver, at der slet ikke er grundlag for at anmode om ekspropriation.
Du skriver til slut at, som det ser ud er der ikke basis for forlig. Hertil kan jeg kun sige, at det kun er Energinet.dk der har modvilje mod forlig, vi vil gerne indgå forlig når blot loven og forsigtighedsprincippet følges."
Bemækninger: Så længe sagen behandles af klageinstanser, er det 100% ulovligt at manipulere lodsejerne til at indgå et såkaldt "frivilligt forlig".
Energinet.dk er magtens arrogance og derfor er Energinet.dk fløjtende ligeglad med, hvor meget loven overtrædes. Energinet.dk er totalt blottet for empati og ansvarlighed.
8 lodsejere fra Ramten, Kastbjerg, Skindbjerg og Emmelev finder så mange mangler ved dokumentationen for behovet og manglende erstatning for værdiforringelse/ekspropriation, mangler og fejl i Landbrugsaftalen samt tilsidesættelse af forsigtighedsprincippet, at lodsejerne ikke kan indgå et forlig på de betingelser, som Energinet.dk ønsker.
Energinet.dk's vildledende rundsendelse af et billede med kabelnedgravning den 28/4-2011 er IKKE et 245 kV kabel, men snarere et uskyldigt 60 kV kabel!
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Energinet.dk bruger desperate metoder til at lokke lodsejerne til at indgå et forlig om et ulovligt kabelprojekt.
Sålænge der klages over projektet, har Sikkerhedssstyrelsen ingen lovlig mulighed for at foretage nogen form for ekspropriation. .
Derfor opfordrer en lodsejer med økologisk drift Ombudsmanden til at se på de totalt lovløse tilstande, som Energinet.dk er garant for.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

AAkjaer landinspektørerne bruger telefonafpresninger overfor lodsejerne. I går d. 17. maj 2011 blev Ejner Bomholt ringet op af landinspektør Nils og truede Ejner til at underskrive for ellers blev han eksproprieret, kablet blev ikke flyttet en meter (ligger ca. 45 meter fra boligen), ville ikke høre tale om værdiforringelser af ejendommen (Sigrid Bluhme forlanger en millionerstatning for tabte værdier). Projektet var skam lovligt (advokaten er helt uenig i den udlægning). Truede med, at Sikkerhedsstyrelsen bare ville ekspropriere og så fik Ejner ikke en øre i erstatning.
Ejner Bomholt gjorde det klart, at der IKKE BLEV INGGÅET EN FRIVILLG AFTALE og Energinet.dk havde derfor ingen adgang til hans matrikel.
Bemærkninger: Energinet.dk er desperat efter at få såkaldte frivillige aftaler.
Energinet.dk er virkelig trængt i deres ulovlige projekt, så nu vil landinspektørfirmaet også gøre deres firma krimínelt i stil med Energinet.dk's.
Energinet er en stor betændelsesbyld i vores samfund. Penicillin hjælper ikke på at få slået betændelsen ned. Der skal et kirurgisk indgreb til….
Ingen kan tvinges til at indgå en frivillg aftale.
Retssagen venter lige om hjørnet.
Vis mere

Vis mindre

Nye afsløringer viser, at Energinet.dks 245 kV kabel-eksperiment nemt kan blive lige så stor en skandale som IC4-togene.
Sikkerhedsstyrelsen har endnu ikke svaret lodsejerne på et enkelt spørgsmål: Dokumenter behovet ellers forlanger vi kablet returneret til leverandøren.
Kritik af hele klagesystemet, hvis fornemste opgave er at afvise en berettiget klage og sende sorteper videre til et andet lige så umuligt klagenævn/klagestyrelse.
Ombudsmanden presses til at agere hurtigt.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

"I det hele taget er der noget tys-tys over den måde, som hele denne proces forsøges lusket igennem systemet uden at lodsejernes protester overhovedet må blive hørt og tages alvorligt. Herunder hører, at lodsejerne ikke får noget at vide om tilladelsen af 19. januar 2011 og da slet ikke noget om klagemulighederne. Selvfølgelig er Energiklagenævnet vidende om, at tilladelsen mangler en beregning på, hvad det koster at slutte offshore møllerne direkte til det bestående net."
"Nogle få klik med musen godtgør, at Anholt Havmøllepark kan tilsluttes til det allerede etablerede net for ca. 30 mio. kr. og det er en besparelse, der er til at få øje på.", skriver en hårdt magnetfeltramt lodsejer.
Hvis et projekt er ulovligt, har lodsejerne alle tiders mulighed for at kræve store erstatninger, da Energinet.dk er sulter efter at få aftalerne i hus.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Den ubegrænsede magt, som Energinet.dk har med "kontrol" over kritikløs godkendelser af ulovlige ansøgninger i Energistyrelsen og som af politiske grunde ulovligt godkendes i systemet af Energiklagenævnet, er en sag for Ombudsmanden, der IKKE kan afvises.
De ulovlige godkendeler burde få alle politikerne og journalister op af sofaen, fordi tilladelserne betyder, at samtlige elforbrugere pålægges ulovlige PSO-afgifter. Elforbrugerne kan ikke lovligt opkræves for 1,3 mia. kr. i nye afgifter.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Under overskriften: "Overpris for Anholt-el truer fortsat udbygning med vedvarende energi", skriver Sigrid Bluhme:
Vis mere

Sigrid Bluhme, Grenaa | Skrevet: 20. apr 11 kl. 09:42

Til den hundedyre Anholt Havmøllepark hører også transmissionen.

Strømmen skal sendes ud på en lang rejse: Til Sjælland og til Tyskland/Norge/Sverige. Og rejsen skal gøres så lang og så ulovlig som muligt og selvfølgelig uden at vise hensyn til dansk lovgivning og den danske natur.

Kære politikere: I har vist ikke fantasi til at forestille jer, hvor korrumperet den danske elsektor er? Alle ansøgninger blåstemples af Klima- og Energiministeren fordi strøm er for svært at forstå for politikerne. Men det fritager ikke politikerne for det virkelige ansvar ved altid at stole på embedsværkets løgne (som er en del af el-mafiaen). Derfor kommer retssagen, når den danske begrænsede retssikkerhed tillader det.

En af lodsejerne, som skulle belemres med det ulovlige transitkabel, undrer sig over, at lodsejerne slet ikke orienteredes om Energinet.dk’s tilladelse og om klagemulighederne!! Fordi et ulovligt projekt bare skal gennemføres inden der bliver for meget tale om ulovlighederen begået af selveste statsmagten.

Sådan skrev en undrende lodsejer til Energiklagenævnet bl.a.:

“Når dokumentationen ikke er i orden, så har Klima- og Energiministeriet ikke hjemmel til at
give Energinet.dk en tilladelse til et nyt landkabel.

I år 2000 blev der udrullet 2 stykker 170 kV kabler med et tværsnit på 800 mm2 fra Grenaa til 150/60 kV station Mesballe. I Grenaa (Åstrup) blev der bygget en helt ny 150/60 kV transformerstation i år 2000. Tilladelsen til etableringen af kabler og transformerstation indeholder ikke nogen beregninger på, hvem der kommer til at mangle strøm, såfremt det ikke blev etableret.

Formålet med at rulle kablerne ud var da også, at når transmissionen først var etableret, så kunne der altid senere opstå et behov i form af en havvindmøllepark!!

Kablerne ligger i forsyningsselskabet NRGÌ’s område, men de har dokumenteret aldrig at have brugt kablerne. NRGÍ har selv rigelig med overførsels-kapacitet til Grenaa i form af 3 stykker 60 kV luftledninger. En af disse luftledninger dækker Grenaa’s behov for el-overførsel og de to andre ledninger dækker det, der hedder forsyningssikkerhed (én forbindelse er ellers tilstrækkeligt).

170 kV kablerne blev leveret af NKT i år 2000 og deres folk deltog selv i udrulningen af kablerne og ikke mindst i samling af mufferne, så ejerne Midtjyske Net (nu N1) selv fik oplært egne folk til at kunne klare denne opgave ved lignende opgaver. Dermed var der sikkerhed for, at kablerne også levede op til at levere den effekt, som de fra fabrikken er designet til. En research på nettet viser, at 170 kV kabel har en strømbelastbarhed på minimum 750 A og dermed en effektoverførsel på over 220 MW. Derfor har 2 stykker 170 kV kabler det dobbelte og dermed rigeligt kapacitet til at få stømmen fra Anholt havvindmøllerne ind til 400 kV nettet.

Der er spild af elforbrugernes penge at lægge kabler i jorden og så ikke ville bruge dem, når der er mulighed for det. Det kan ikke være rigtigt, at man ikke skal bruge den ledige kapacitet først, før Energinet.dk forlanger nye transmissionsforbindelser i milliardklassen!

I den tilladelse, som Energinet.dk har fået til et 220 kV kabel foreligger der ingen beregninger på, hvad det koster at lægge et landkabel fra søkablet indtil station Åstrup (Grenaa). Men hvis prisen for landkablet er 2,5 mio. kr. pr. kilometer alt incl. så koster netforbindelsen ikke 1,3 mia. kr., men sølle 30 mio. kr. Her er mange penge at spare, og samfundsøkonomisk kan vi ikke tillade os bruge pengene mindst hensigtsmæssigt.

I Lov om Energinet.dk § 4 står, at der skal være et tilstrækkeligt behov for udbygningen. Der er ikke et behov for nogen udbygning, når der ligger to helt ubenyttede 170 kV-jordkabler fra Grenaa til Mesballe og fra Mesballe til Trige er der to 150 kV luftlednings-forbindelser med en kapacitet på 2×400 MW. Der mangler altså ikke overførselskapacitet for at få strømmen ind til el-knudepunktet Trige.

I tilladelsen skønner man, at løsningen med at bruge 170 kV kablerne ikke vil være billigere. Et skøn og en beregning er usammenlignelige. Der skal beregninger til i begge tilfælde. Og den skal være uvildig.

Det her er en OMMER.”

Læs mere på http://www.elijorden.dk

Gad vide, hvad der skal til for at vække politikerne på Borgen så de opdager, at de alene er ansvarlige for Danmarks voksende økonomiske problemer. Energinet.dk er i al fald et område, som er et oplagt sparemål og som fortjener mediernes fulde opmærksomhed. Tak.
Vis mindre

Hvorfor er samtlige 170 lodsejere, der er berørt af projektet IKKE informeret om tilladelsen i rette tid, og hvorfor er lodsejerne IKKE informeret om klagemulighederne, herunder, at der kan søges om "opsættende virkning"?
Manglende retssikkerhed omkring gennemførelsen af Energinet.dks ulovlige projekter er af et omfang, der ikke kalder på tilgivelse.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Advokat Helle Carlsen skriver i et indlæg til anmodningen om opsættende virkning, at klagen af 14. februar 2011 er illusorisk, såfremt sagen ikke får opsættende virkning som følge af det samfundsøkonomiske tab, der måtte blive lidt, hvis/når tilladelsen omgøres.
Det bestrides, at Energinet.dk lider et tab, fordi denne er en statslig ejet koncern, hvis økonomi skal hvile-i-sig-selv.
Vis mere

Indlaeg ad opsaettende virkning med bilag til EKN af 4-4-11.pdf
Vis mindre

"Jeg søger retssikkerhed som omhandler beskyttelse mod Energinet.dk, som med en mangelfuld og udokumenteret tilladelse i hånden mener sig berettiget til at lægge ulovlige og fuldstændig overflødige transitkabler på min ejendom.
Jeg ønsker politiets bekræftelse på, at politiet er en garant for overgreb fra et monopol, der ejes af selveste staten. En domstolsafgørelse skal være borgernes retsbeskyttelse mod Energinet.dk og den skal være på plads FØR Energinet.dk's indtrængen på min ejendom.", skriver anmelderen.
Politiet tager sagen alvorligt, men de har ikke prøvet sådan en sag tidligere.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Ulovligt ilandføringsprojekt til Anholt havvindmøllepark med Energinet.dk som bygherre koster samfundet 1,3 mia kroner. Politikerne lukker øjnene for det.
Samfundsmæssigt er det forrykt at kræve 1,3 mia. kr. til et nyt kabelsystem, når der allerede ligger fuldstændig ubenyttede 170 kV kabler fra station Mesballe til station Åstrup (Grenaa).
Artikel sendt til JyllandsPosten, Randers Amtsavis, TV-avisen, TV2
Nyhederne og DI
Af: Anne Boesen, Sigrid Bluhme og Gitte Nielsson
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Direktør Peder Ø. Andreasen for Energinet.dk har ingen problemer med, at effektiviteten i det net, han er chef for, kun har en effektivitet på sølle 56 % sammenlignet med det mest effektive transmissionsnet i EU. Så længe Klima- og Energiministeriet blåstempler alle Energinet.dks ansøgninger uden den mindste dokumentation for behovet, så får vi en elendig drift. Politikerne kerer sig ikke om embedsmændenes lovprisninger af alle disse ulovlige Energinet.dk ansøgninger. DI kræver et indgreb.
JyllandsPosten d.21.03.2011
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Kære politikere - har I hår nok på brystet til at sige til Energinet, at det er en ommer? Eller skal vi atter køre den sædvanlige vej og lade medierne grave i sagen og belyse alle dårligdommene, således at demokratiet i Danmark sikres?
Danmarks love burde gælde ALLE.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Advokat Helle Carlsen har søgt Energiklagenævnet og Sikkerhedsstyrelsen om 'opsættende virkning' på Energinet.dks udokumenterede projekt.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Energinet.dk har siden mødet i december 2009 været gjort opmærksom på argumenterne for modstanden af det ulovlige kabel og modstanden har været vedvarende.
Energinet.dk har fået besked om, at det er en rigtig god ide at sende deres folk på en ekstra forårsferie - indtil Energiklage Nævnet har talt.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Til foretrædet var mødt formanden Jens Kirk, Per Dalgaard, Ole Hækkerup, Kim Mortensen og Anne-Mette Winther Christiansen.
Jeg nævnte på foretrædet, at man først skal bruge den ledige kapacitet, inden der kræves penge til nye kabler til 1,3 mia. kr.
Et medlem mente, at når sagen var klaget til Ombudsmanden, så kunne udvalget ikke blande sig. Så foreslog jeg at trække sagen tilbage, men det ændrede ikke noget! Et medlem ville vide lidt om strømme i et kabel også var ensbetydende med, at det blev brugt. Svar: Der kan godt være spænding på et kabel uden at det bliver brugt. Jeg nævnte, at det lokale forsyningsselskab NRGí har dokumenteret ALDRIG nogensinde har brugt de ubenyttede kabler, og det fremgår heller IKKE af NRGí's regnskab, at man har lejet sig ind på 170 kV kablerne. Når der er sat ganske lidt spænding på 170 kV kablerne betyder det bare, at de bruges som 'sikkerhedsventiler' (aflastning for ikke brugbar strøm) SB
Læs hele indlægget til foretrædet på
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Grundlovsbrud inden for Klima- og Energiministeriet!!!!!
På intet tidspunkt i 'processen' har lodsejerne haft mulighed for at stoppe et ulovligt projekt.
Der ligger pt. en klage hos Natur- og Miljøklagenævnet, som ikke er færdigbehandlet.
Der ligger en klage hos Energiklagenævnet, som ikke er færdigbehandlet.
En retssag mod Klima- og Energiministeriet kan først indledes, såfremt Energiklagenævnets afgørelse går lodsejerne imod.
Jeg har meddelt Energinet.dk, at jeg ikke vil lade mig ekspropriere til et ulovligt projekt under henvisning til Grundlovens bestemmelser om almenvellet § 73 (læs advokatskrivelsen, side 15 midt).
Energinet.dk har ingen adgang til mine matrikler. Ejendomsretten er ukrænkelig med mindre det handler om almenvellet og det gør det ikke i denne sag (læs skrivelse til Energiklagenævnet 14/2-2011)
Energinet.dk svarer den 11/3, at det er deres ret at ekspropriere og eftersom jeg IKKE frivilligt vil indgå en aftale med Energinet.dk, vil sagen, med henvisning til strækstømsloven, overdrages til Sikkerhedsstyrelsen.
Stærkstrømsloven kan ikke komme i anvendelse, fordi behovet, som beskrevet i klagen til Energiklagenævnet, ikke er opfyldt.
Den 14. marts har jeg anmodet Sikkerhedsstyrelsen om at afvise Energinet.dk's krav om ekspropriation.
Helle Carlsen vil sende Sikkerhedsstyrelsen en skrivelse d. 31/3.
Jeg har haft foretræde for Det Energipolitiske Udvalg flere gange.
Per Dalgaard er den eneste politiker, der mener, at denne sag ikke er så god og 'noget må gøres'. Men der sker INTET.
Energinet.dk starter den ulovlige udrulning af en 220 kV forbindelse i marts 2011.
JEG SKAL PÅ DET KRAFTIGSTE OPFORDRE LODSEJENE TIL AT STÅ SAMMEN OG NÆGTE AT LADE SIG EKSPROPRIERE OG FORHINDRE ENERGINET.DK ADGANG TIL JERES EJENDOM. 
Lodsejere, der har ingået en såkaldt "frivillig aftale", opfordres til at annullere den.
IKKE EN TOMME JORD TIL ET ULOVLIGT KABELPROJEKT.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Sendt 14/2-2011 af advokat Helle Carlsen (H)
Tilladelsen til en ny 220 kV forbindelse (245 kV kabel) er ugyldig, fordi den efter lov om Energinet.dk, § 4, stk. 1, jfr. 4, stk.6 skal foreligge en tilstrækkelig dokumentation for behovet. Tilladelsen er ikke truffet på et dokumenteret grundlag.
Tilladelsen er ugyldig, fordi den er givet i strid med grundlaget for beslutningen om udpegningen af området ved Anholt til havmøllerne.
Tilladelsen er ugyldig, fordi den er i strid med formålet om at sikre en effektiv drift af det overordnede net med henvisning til lov om Energinet.dk § 2.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Klima- og Energiministeriet har begået lovbrud med tilladelse til et nyt transitkabel, som Energinet.dk vil få transitindtægterne fra.
Mail sendt 27/2-2011
Sydenergi er d. 9/3 ligeledes orienteret med denne mail samt med skrivelsen til Energiklagenævnet.
Vis mere

Til Energinet.dk

Retssikkerhed og demokrati.
Med offentliggørelsen af klageskriftet til Energiklagenævnet af 14. februar 2011 og som også gengives i lokalavisen Djursland den 22/2, påvises, at Energinet.dk og Klima- og Energiministeriet har begået uret/lovbrud med tilladelsen af 19/1-2011.
Retssikkerhed og demokrati er stadig Danmarks mærkevare. Eftersom mine matrikler er udset til at skulle lægge jord til en 220 kV-forbindelse, kan jeg meddele, under henvisning til Grundlovens bestemmelser om, at der ikke kan eksproprieres uden at det er i almenvellets interesse, at jeg under ingen omstændigheder vil afstå jord til denne forbindelse.

Sigrid Bluhme
Skindbjergvej 45
8500 Grenaa
Sendt som mail: 22/2- 2011
Vis mindre

Århus Stiftstidende refererer til indleveret klage fra advokat Helle Carlsen til Energiklagenævnet: Dokumentationen er utilstrækkelig, uigennemsigtig og mangler beregninger. Her er endnu et eksempel på, at de demokratiske principper ikke overholdes.
Vis mere

Advokat: Tilladelse til kabel er ulovlig

Mens Energinet.dk gør sig klar til her i marts måned at tage første spadestik til det kabel, der skal føre vindmøllestrøm fra vindmølleparken ved Anholt fra Grenaa til Trige, så hævder advokat Helle Carlsen nu i en netop indleveret klage til Energiklagenævnet, at ministeriet har begået en ulovlighed ved at give Energinet.dk tilladelse til at etablere kablet.

Advokaten indgiver på vegne af en række beboere, der har ejendom på strækningen, hvor kablerne skal graves ned, klage til Energiklagenævnet over den tilladelse, som Klima og Energiministeriet gav Energinet.dk 19. januar 2011. Energinet.dk er af staten udpeget til at være det selskab, der skal sørge for at strømmen fra vindmøllerne kan komme i land og blive tilkoblet elforsyningsnettet på land.

I klagen siger advokaten, at der ikke foreligger dokumentation for behovet for etablering af et nyt kabel over land.

Og hvis der ikke er dokumenteret et behov, så er der ikke hjemmel til at give tilladelse, står der - med lidt andre ord - i klagen.

Klagen går desuden på, at den dokumentation, som er fremsendt til ministeriet, er udfærdiget af Energinet.dk, som har en direkte interesse i kablerne, fordi Energinet.dk modtager transmissions-afgifter for strømmen i de nye kabler i alle årene fremover.
Århus Stiftstidende 11 02 17





Vis mindre

"I klagen siger advokaten, at der ikke foreligger dokumentation for behovet for etablering af et nyt kabel over land. Og hvis der ikke er dokumenteret et behov, så er der ikke hjemmel til at give tilladelsen".
"Klagen går endvidere på, at den dokumentation, som er fremsendt til ministeriet, er udfærdiget af Energinet.dk, som har en direkte interesse i kablerne, fordi Energinet.dk modtager transmissionsafgifterne for strømmen i de nye kabler i alle årene fremover. Advokaten mener derfor, at Energinet.dk er inhabil, og en afgørelse, der alene er truffet på baggrund af materiale, som Energinet.dk har leveret, må anses for ulovlig".
"Arbejdet sættes snart i gang", skriver journalist Mogens Lyng i Djurslandsposten den 22/2-2011.
Retssikkerheden i processen, hvor Energinet.dk har vedtaget, at der kun kan debatteres ét projekt, er ikke eksisterende. Lodsejerne har ikke haft mulighed for at stoppe projektet ad demokratisk vej. En skandale for demokratiet.
Vis mere

Læs hele artiklen på side 6 i linket:
http://www.e-pages.dk/djurslandsposten_dk/116/
Vis mindre

Læserbrev bragt i JyllandsPosten den 9/2-2011: Energinet.dk grådighed har ytret sig med totalt vildledende oplysninger til hele "systemet".
Elbranchen har en sag, "der stinker og gnistrer langt væk."
http://jp.dk/aarhus/meninger/article2333390.ece
Bragt i Randers Amtsavis mandag den 7. februar 2011
Vis mere

Klik her for at læse mere

Vis mindre

Med vedtagelsen af en tilladelse til et nyt kabelprojekt, der hviler på en vurdering/skøn, altså ingen beregninger, opfordres ministeren til at få andre informationer end dem, som Energinet.dk/Energistyrelsen giver omkring et behov.
Ministeren takker nej 14 dage senere.
Djurslandsposten d.26/01-2011
Randers Amtsavis
Link til artiklen:
http://djurslandsportalen.dk/01-enkeltnyhed2.php?id=27819
Vis mere

Vis mindre

"Samlet set vurderes, at anlægget er helt nødvendigt for at ilandføre strømmen fra den kommmende havvindmøllepark. Samtidig er den valgte løsning den billigste af de undersøgte alternativer."
Bemærkninger: Udskrivning af afgifter til de danske elforbrugere hviler på en 'vurdering'. Godkendelsen indeholder ingen beregninger på en alternativ løsning, men peger alene på Energinet.dks projekt, som vil give dem transmissionsindtægterne fra Anholt Havmøllepark.
De eksisterende fuldstændig ubenyttede 170 kV kabler har i godkendelsen ingen beregninger på, at de skal være en del af forsyningsikkerheden for landsdelen. 170 kV kablerne skulle bare ligge klar, når Anholt møllerne kom.
På et møde den 9.dec. 2009 med Grenaa Kommune og Energinet.dk udtalte chefforhandler Jens Chr. Hygebjerg, Energinet.dk, ved mødet slutning, at MAN KAN DA BARE BRUGE DE BESTÅENDE KABLER, HVIS DER BLIVER FOR MEGET VRØVL.
Klima- og Energiministeriet er af advokat Helle Carlsen varslet om en retssag pga. manglende beregninger.
Per Dalgaard MF, Energipolitisk ordfører, har gennemlæst godkendelsen og udtaler i en mail:
Hm! denne sag(Energinet.dk's vurdering) er vist ikke så god som vi tidligere havde fået info om. Noget må gøres.
Mailen er rundsendt til politikere og dagspressen, incl. Ritzaus Bureau.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Processen omkring ”folkeoplysningen” af Energinet.dks 220 kV kabelprojekt har været ultra kort og uden klagemulighed for at få nødvendigheden af Energinet.dk's 220 kV kabelprojekt, og uden at der i processen har været forståelse for, at Anholt Havmøllepark kan tilsluttes gennem de bestående og fuldstændigt ubenyttede 2 stykker 170 kV jordkabler med en samlet kapacitet på 438 MW, hvilket vil gøre hele projektet måske 1.000 mio. kroner billigere og dermed være langt mere samfundsøkonomisk forsvarligt.
Godkendelsen af et 220 kV jordkabel giver Energinet.dk transmissionsindtægterne fra Anholt Havmøllepark.
Brugen af de ubenyttede 2 stykker 170 kV jordkabler fra år 2000 vil give Midtjyske Net A/S transmissionsindtægterne.
Dette forhold giver en god forklaring på, at Energinet.dk partout vil have nedlagt det nye, men overflødige kabel.
Norddjurs Lokalavis den 23/01-2011
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Godkendelse af 19. januar 2011 - uden nogen form for beregninger. Energistyrelsen "skønner" at alternativer ikke er billigere end det projekt, som Energinet.dk fremover kan få transitindtægten fra. Et "skøn" og en beregning er nu ikke det samme. Begge dele kræver beregninger og de mangler i godkendelsen. Lovløsheden er total, og derfor vil der så hurtigt som 'systemet' tillader det, blive indledt retssag mod Klima- og Energiministeriet. Denne godkendelse er en klokkeklar overtrædelse af Grundlovens §73 som handler om, at der ikke kan eksproprieres uden at behovet er dokumenteret.
Lodsejere, der ønsker demokrati og retfærdighed, skal nægte at lade sig ekspropriere, og vente på en retslig afgørelse.
Den 20. januar 2011
Vis mere

Modtagelsen af afgørelsen anerkendes hermed.

Den vil snarest muligt blive indbragt for Energiklagenævnet, idet de foretagne vurderinger af styrelsen efter min opfattelse hviler på et ufuldstædigt grundlag, da der ikke foreligger en dokumentation for, at den valgte løsning er den økonomisk mest forsvarlige.

Jeg henviser her til, at Energinet.dk selv har oplyst, at en del af grundlaget for at afvise anvendelsen af det eksisterende kabelanlæg ikke er undersøgt, men udelukkende beror på en vurdering fra Energinet.dk’s side.

Jeg henviser desuden til, at Energinet.dk generelt må anses for inhabile under hensyntagen til, at Energinet.dk tidligere har tilkendegivet en i denne sammenhæng usaglig, særlig interesse i at beholde ejerskabet til den landfaste del af et ilandføringsanlæg.

Venlig hilsen

Helle Carlsen

Advokat/Partner
Vis mindre

I Energinet.dks egen anlægsrapport 2008/2009 har Energinet.dk kun ville bruge den ringeste løsning. Fordi Energinet.dk så blev ejer af transmissionsforbindelsen og dermed også af transmissionsindtægten! Sådan er det, når grådigheden dominerer over sund fornuft. Advokat Helle Carlsen er i gang med at forberede en retssag mod den godkendende myndighed.
Vis mere

Havmoller ved Anholt2 2012.pdf
Vis mindre

Transit: Se korten med to parallelle transitlinier. De bestående 2 stykker 170 kV kabler som blev etableret i år 2000 og som ejes af Midtjyske Net A/S er fuldstændig ubenyttet. Et kabel der har en spænding med 220 kV vil fremover ejes af Energinet.dk og dermed vil de få transitindtægten.
Dette forhold giver en god forklaring på, at Energinet.dk partout vil have nedlagt det nye, men overflødige kabel på 220 kV.
Vis mere

Havmoller ved Anholt 2012.pdf
Vis mindre

En milepæl er nået med udviklingen af HVDC light(jævnstrøm). ABB står for mere end halvdelen af alle jævnstrømsforbindelser i verden. Teknologien er overlegen i forhold til vekselstrøm: Effektoverførselskapacitet, netpålidelighed, prisbillig.
UHVDC, jævnstrøm med en spænding på 800 kV og en effektoverførsel på 6.400 MW og en distance på 2000 km, er installeret i Kina.
Der er store økonomiske fordele med anvendelse af ABB's HVDC light med sø- og jordkabler på mere end 50 km.
Energinet.dk har groft vildledt lodsejerne på Djursland på Kattegatmøderne, skriftligt som mundligt.
Her er endnu et bevis på, at Energinet.dk har valgt den absolut samfundsmæssig dyreste løsning med en 220 kV sø- og landkabel til Anholt havmøllerne!
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Når Energistyrelsen finder det hensigtsmæssigt at undlade at give aktindsigt i sager borgerne er berørt af, så må der findes andre kanaler.
Det er ganske interessant at få oplyst, at Horns Rev 2 havmøllepark officielt er på 200 MW. Men ifølge godkendelsen er det installeret 215 MW, heraf 2x3 MW forsøgsmøller. Landkablet er så kraftigt, at der er mulighed for at installere yderligere 39 MW forsøgsmøller. Hvorfor ikke gøre det i stedet for fældning af fredsskoven i Østerild Klitplantage?
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Borgmestrene i berørte kommuner ønskes involveret i et projekt, der i den grad mangler klarhed og sund fornuft, at ikke berørte borgere griber til pennen og spørger om berettigelsen af så sundhedsskadeligt og unødvendigt vekselstrømskabel på Djursland?
Vis mere

----- Original Message -----
From: gerdaole
To: jope@amtsavisen.dk
Cc: ole kragelund
Sent: Monday, December 27, 2010 2:05 PM
Subject: Kabel tæt på Auning, også - eller ude på havsens bund?



----- Original Message -----
From: gerdaole
To: lars.n.thomsen@lokalavisen.dk ; mogens.greve@lokalavisen.dk
Cc: Kirstine Bille ; jan.petersen@norddjurs.dk
Sent: Monday, December 27, 2010 2:03 PM
Subject: Kabel fra havmøllerne i Anholt-parken - tværs gennem Djursland, eller?


Nyt kabel fra de 111 havmøller ved Anholt

- tværs gennem Djursland, eller på havets bund?

Selv beskriver DONG - det 76% statsejede energi-selskab - på sin hjemmeside, hvad der skal ske med de voldsomme mængder strøm, som om ca. tre år vil blive produceret af 111 kæmpemøller til havs, midt mellem Grenå og Anholt:

"Strømmen fra vindmøllerne vil via nedspulede kabler blive ledt til en transformerstation, der er placeret på en platform i projektområdets vestlige del.

Møllerne producerer elektricitet med en spænding på 33 kV. For at mindske det elektriske tab øges spændingen til 220 kV i transformerstation, inden elektriciteten sendes til land gennem et 25 km langt vekselstrøms-søkabel.

Søkablet bliver det hidtil største såkaldte eksportkabel til en dansk havmøllepark. Det kommer til at måle ca. 26 cm i diameter og bliver sandsynligvis det største søkabel i verden. Søkablet spules ca. en meter ned i havbunden og føres i land lige nord for Grenaa i erhvervsområdet ved Saltbækken.

Et ca. 56 km langt højspændingslandkabel skal føre strømmen fra Grenaa til Trige nord for Århus. I Trige vil kablet blive tilsluttet den eksisterende transformerstation, så strømmen kan sendes ud i elnettet til elkunderne. " Citat slut.

Må jeg spørge: hvad er der til hinder for i stedet at føre verdens største søkabel videre på havets bund - nord om Djursland og ind i sejlrenden i Randers Fjord? Når DONG kan spule kablet en meter ned under havbunden de første 25 km fra havmølleparken og ind til kysten nord for Grenå, må de vel også kunne spule kablet ned de næste 50-60 km?
På den måde slipper vi djurslændinge for at få sundheds-problemer med magnetfelter fra kablet. Og samfundet slipper for at skulle betale erstatning til mange hundrede landmænd på den 56 km lange strækning mellem Grenå og Århus.

Mvh,
Ole Kragelund, Rønde


Vis mindre

JyllandsPosten har i lederen "Systemets mænd" den 27.12.2010 givet en sønderlemmende kritik af politiserende embedsmænd, der leger kis-pus med uduelige ministre. I blokken skrev Sigrid Bluhme:
Vis mere

Sigrid Bluhme, Grenaa | Skrevet: 28. dec 10 kl. 01:53
Desværre er skatteministeriet ikke det eneste ministerium, hvor utålelige embedsmænd optræder illoyalt over for den siddende minister. I Klima- og Energiministeriet har ministre blåstemplet monopolet Energinet.dks ansøgninger om nye transitforbindelser - uden lovhjemmel og dermed tilsidesat Grundlovens § 73, der handler om, at lodsejerne ikke kan eksproprieres fast ejendom uden at det er i almenvellets interesser.

Sigrid Bluhme, Grenaa | Skrevet: 28. dec 10 kl. 01:57
Ministrenes manglende evne til at sætte sig ind i komplicerede sager, har gjort det legende let for embedsværket at modarbejde dansk lov og politisere til skade for elforbrugerne, der betaler ulovlige elafgifter via elregningen.

Upassende? Klag over indlæg

Vis mindre

"Der foreligger dokumentation for, at Energinet.dk og Energistyrelsen er INHABIL, når der peges på et nyt kabel, der alene handler om fremtidige transitindtægter til bygherren Energinet.dk.
Energinet.dk er så fej, at de nægter at ville dokumentere med tørre tal, at de bestående kabler ikke opfylder transitbehovet fra Anholt Havmøllepark", skriver Sigrid Bluhme i et læserbrev, der er sendt til Lokalavisen som svar på et læserbrev fra Ole Kragelund, Moesbakken 22, 8410 Rønde under overskriften "Nul kæmpemøller på land"
Vis mere

Aritklen nævner nedgravning af et kabel, der skal forbinde havmøllerne med det overordnede net (eksport af vindel). Må jeg have lov til at gentage: Kablet er 120 % overflødigt, idet der foreligger dokumentation for, at de bestående transitkabler ALDRIG har været i brug. Der foreligger dokumentation for, at Energinet.dk og Energistyrelsen er INHABIL, når der peges på et nyt kabel, der alene handler om fremtidige transitindtægter til bygherren Energinet.dk.
Energinet.dk er så fej, at de nægter at ville dokumentere med tørre tal, at de bestående kabler ikke opfylder transitbehovet fra Anholt Havmøllepark. I Norddjurs Kommune har embedsmændene og politikerne kun villet interesse sig for Energinet.dk's projekt.
Et nyt 220 kV kabel er ikke godkendt endnu, og hvis det godkendes, så indledes omgående en retssag mod Klima- og Energiministeriet.
Processen og fokusering på Energinet.dk's projekt er anket til Naturklagenævnet.
Et nyt kabel koster 1,3 mia. kr. og for den enkelte elforbruger handler det om ca. 250 kr. i ekstra unødvendige afgifter.
Læs dokumentationen på www.elijorden.dk
Lokalavisen bedes venligt bringe kommentaren som et læserbrev.
Sigrid Bluhme, Skindbjergvej 45, 8500 Grenaa - 24-12--2010 15:37
Vis mindre

"Det er problematisk, at økonomi- og erhvervsministeren er tilsynsmyndighed. Uanset hvad, kan jeg ikke have stor tillid til hans tekniske indsigt", sagde advokat Helle Carlsen (H)
Vis mere

Lodsejer efterlyser kontrol med Energinet.dks tekniske påstande

Den planlagte nettilslutning til Anholt Havvindmøllepark og adskillige elementer i plan- og høringsprocessen omkring projektet er indklaget for naturklagenævnet af en lodsejer på Djursland.

- Det savner sund fornuft, økonomi og forsyningssikkerhedsmæssig begrundelse, at Energinet.dk vil etablere et splinternyt og endnu ikke udviklet 220 kV-kabel i et nyt tracé tværs over Djursland til 1,3 mia. kr., skriver Sigrid Bluhme fra Grenå. Hun mener, at man kan klare sig med to angiveligt ubenyttede 170 kV jordkabler fra Mesballe til Åstrup (Grenå) med en samlet kapacitet på 438 MW.

Sigrid Bluhme foreslår en teknisk ombudsmandsinstitution, der kan undersøge behov for transmissionsledninger.

- Det et kæmpe problem, at lodsejere ikke kan gå nogen steder hen og få undersøgt Energinet.dks påstande om transmissionsforbindelser, sagde hun efter sit besøg hos energiudvalget den 9. november Hun bebudede at ville gå til tops i retssystemet for at undgå de nye kabler på sin ejendom.

- Det er problematisk, at økonomi- og erhvervsministeren er tilsynsmyndighed. Uanset hvad kan jeg ikke have stor tillid til hans tekniske indsigt, istemte advokat Helle Carlsen.

”Norddjurs Kommune har ikke haft hjemmel til at træffe afgørelsen, fordi hele projektet burde være underlagt en VVM, da borgerne kun kan opfatte Anholt Havmølleanlæg som et samlet anlæg med store konsekvenser for miljøet både til lands og til vands,” hedder det i klagen.

Via sin advokat har Sigrid Bluhme gjort indsigelse mod, at bygherren Energinet.dk har udarbejdet en VVM-redegørelse på selve havmølleanlægget i Kattegat og ikke på det samlede anlæg. Videre indklages Norddjurs Kommune for at tilsidesætte det politiske grundlag for Anholt Havmøllepark, der forudsætter en nettilslutning til to ubenyttede 170 kV transitkabler.

Klagen blev afsendt samtidig med et svar fra energiministeren til Folketingets energiudvalg om, at de eksisterende kabler ifølge Energinet.dk ikke kan anvendes, fordi net-beregninger viser, at der ikke er tilstrækkelig overførselskapacitet i forbindelserne.

- Hertil kommer spændingsvariationer som følge af de store mængder vindkraft, der skal transmitteres gennem forbindelsen. Energinet.dk har erfaringer med denne problemstilling fra tilslutning af Nysted havmøllepark på Lolland. Disse kan afhjælpes ved etablering af en kompensationsenhed (SVC). Energinet.dk har skønnet, at en sådan løsning ikke ville være billigere end det ansøgte projekt, hedder det i ministersvaret, som transportminister Hans Chr. Schmidt (V) signerede på grund af klima- og energiminister Lykke Friis (V) ophold i Cancún.
Af Claus Djørup, Fagpressebureauet, ChristiansborgBragt
Bragt i Dansk Energi, den 13. december 2010
Vis mindre

Grundlaget for beslutningen af et ilandføringskabel er udført af en inhabil myndighed, nemlig Energinet.dk – det er og var Klima- og Energiministeriet bekendt med. Embedsmandsvældet vildleder ministeren og det har helt andre interesser end at forvalte loven lovligt. Der er med sikkerhed grundlag for yderligere undersøgelser, og derfor er en godkendelse også ud fra en konkret væsentlighedsvurdering truffet på et ulovligt grundlag.
Læs bemærkning fra læserne: "Det her er beviset for, at Danmark har en velfungerende MAFIA!!! Fy for s…….."
Vis mere

Energinet.dk har dokumenteret at være inhabil i forhold til at forestå en undersøgelse af, om der skal anlægges et jordkabel på 150 kV eller højere.

Det fremgår af dokumenter fra februar 2008, hvor Energinet.dk ansøger Energistyrelsen om ejerskabet af den landfaste del af ilandføringsanlægget (170 kV-jordkablet) for Horns Rev 2.

Energinet.dk henstillede dengang til samme ministerium at arbejde for, at Energinet.dk ved fremtidige etableringer af ilandføringsanlæg forblev ejer af disse også på land.

Bemærkninger fra læserne af elijorden.dk:
Det er jo forfærdeligt, at Energinet prøver at konkurrere med de små el-selskaber grundet indtjeningsmuligheder. Hvorledes kan de overhovedet være i stand til at vurdere behovet for nye linieføringer??? De er jo slet ikke de rigtige til at vurdere behovet, for de vil jo helt sikkert komme til en løsning, hvor de kan få indtægterne. Det er simpelthen for meget.

Det her er beviset for, at Danmark har en velfungerende MAFIA!!! Fy for s……..
Vis mindre

Det er overordentligt kritisabelt, at hverken Energistyrelsen, Klima- og Energiministeren eller Energinet.dk har påpeget den habilitets konflikt, der åbenbart er til stede, idet ejerskabet af et 220 kV kabel vil give ikke ubetydelige transitindtægter til Energinet.dk.
Hvorfor indhenter Energinet.dk ikke tilbud i steder for at skønne om en pris?
Hvorfor vil Energinet.dk ikke have sit projekt undersøgt af en uvildig instans?
Hvorfor vil Energinet.dk ikke mødes med lodsejerne, der vil fremlægge en dokumentation på, at for 170 kV-kablerne det gør ingen forskel om de ligger i Vestjysk jord eller i den djurslandlandske? Unaset jordbundsforhold, så har PEX-AL 170 kV kabler med lederne liggende i en trekant og med et tværsnit på 800 mm2 samme overførselsevne: 219 MW
Ja, og to kabler har selvfølgelig dobbelt så meget effektoverførsel!
Hvad er det nu man kalder et system, hvor alle ansøgninger kan godkendes uanset om loven overholdes?
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Griskhed ligger bag Energinet.dks ønske om at undgå at skulle bruge de 2 ubenyttede 170 kV jordkabler med en effektoverførsel på 438 MW til kun 162 mio. kr.
Findes der overhovedet et eneste folketingsmedlem, der har evnen at forstå lidt om energi?
Inden for eltransmission er lovgiverne en af de største lovovertrædelser af egne love! Jeg vil minde Energistyrelsen om aktindsigt til dokumenterne fra 14. maj 1998 og 15. maj 1998 . Hvis studenterne bruger lignende metoder, når der søges optagelse på Universitetet, så får det konsekvenser.
Indtil videre har Energistyrelsen kunnet køre friløb.
Klima- og energiminister Lykke Friis er til COP 16, og hjemme i hendes ministerium sættes der turbo på at få godkendt et af Energinet.dk's mange projekter, hvor behovet IKKE er dokumenteret.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Norddjurs Kommune har blåstemplet et unødvendigt tiltag!
Det afgørende spørgsmål er følgende: "Er der et krav om, at offentligheden/lodsejerne kan få vurderet andre alternativer end bygherrens i et projekt til ikke under 14 mia. kr.?"
"Klagen omfatter også, at Norddjurs Kommune ikke har gjort det muligt, at der udarbejdes en VVM-redegørelse for nettilslutningen. Norddjurs Kommune gør det kun muligt, at der er ét forslag, der behandles, og det er bygherrens. Når kommunalbestyrelsen så godkender det, så kan lodsejerne ikke gå til nogen instans og klage over det! 'Sagt på godt dansk: Hold k... og gør, som vi siger. Vi bestemmer, og du kan lige så godt opgive med det samme.'
Nu befinder vi os ikke i DDR, men i et demokratisk land, og det vil jeg selvfølgelig kæmpe for, at vi også fortsat skal have."
Ifølge Grundlovens § 73 kan der ikke eksproprieres til projekter, der ikke er et dokumenteret behov for. Grundloven er borgernes værn mod magtfuldkommenheden hos Energinet.dk og politikerne i Norddjurs Kommune.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

HUSK AT INDSENDE INDSIGELSE TIL NATURKLAGENÆVNET, deadline15/12-2010
Godkendelsen er sket UDEN at Energinet.dks ansøgning er godkendt af Klima- og Energiministeriet.
Norddjurs Kommune har som udgangspunkt gået ud fra, at dokumentationen for behovet af et nyt tracé til et kabel af et helt ny dimension var afklaret, uden at det har været tilfældet!
Energinet.dk har alene peget på den dyreste ilandføringsløsning, fordi Energinet.dk derved blev ejer af kablet. Dermed ville de fremtidige indtægter ved transmissionen af strøm fra havmølleparken tilfalde Energinet.dk.
Havde Energinet.dk derimod peget på den billigste løsning, nemlig 2 x 170 kV kablerne, som med vold og magt blev etableret UDEN den fornødne dokumentation, så tilfaldt de fremtidige transmissionsindtægter Midtjyske Net A/S!
Energinet.dk forsøger med sit projekt at sende en regning på 350 kr. videre til hver eneste elforbruger i kongeriet.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Læserbrev bragt i Århus Stiftstidende 1. dec.2010
"Det blev dokumenteret for Det Energipolitiske Udvalg, at netforsyningsselskabet NRGí Net A/S aldrig har anvendt dette kabelanlæg, hverken til transmission eller til forsyningssikkerhed."
"Det blev dokumenteret, at kabelproducenten NKT har leveret det ubrugte kabelsystem med en effektoverførsel på 438 MW og kablerne har derfor rigelig effekt til at kunne transportere Anholt Havmøllestrømmen ind til Mesballe og videre til Trige.
Det fremgår ikke af Energinet.dk's materiale, hvorfor det ubenyttede transitanlæg ikke må bruges eller hvorfor et splitnyt transitanlæg til 1,3 mia. kr. skulle være bedre.
ENERGINET.DK's FREMSENDTE ANSØGNING TIL ENERGISTYRELSEN HAR IKKE DET FORNØDNE ANSØGNINGSGRUNDLAG".
Vis mere

Af: Grethe og Stig Krogh, Lynghøjvej 39, Skader, 8683 Hornslet (kabelramt)
Sigrid Bluhme, Skindbjergvej 45, 8500 Grenaa (kabelramt)
Folketingets Energipolitisk Udvalg har netop modtaget foretræde af advokat Helle Carlsen (H) tillige med en kabelramt lodsejer.
Det blev gjort endog meget tydeligt for nævnets 12 fremmødte medlemmer, at Energinet.dks forsøgsprojekt mangler enhver form for dokumentation for deres påstand om nødvendigheden af et dyrt ilandførings-projekt til 1,3 mia. kr. til fordel for et allerede etableret jord-kabelsystem på 2 x 170 kV.
Dette jord-kabelsystem er godkendt og etableret uden beregninger (Energistyrelsen den 12. oktober 1999) til et lokalt behov og kablerne har da også ligget fuldstændig ubenyttede i jorden i 8 år uden at være spændingssat. Elforbrugerne har betalt 162 mio. kr. til transitkabler, der ikke har været brug for.
Først efter vedtagelsen af det energipolitiske forlig den 21. februar 2008 blev det sat spænding på kablerne.
Det blev dokumenteret for Det Energipolitiske Udvalg, at netforsyningsselskabet NRGí Net A/S aldrig har anvendt dette kabelanlæg, hverken til transmission eller til forsyningssikkerhed. Djurslands overførsels-kapacitet klares alene med 60 kV-kablerne.
Det blev dokumenteret, at kabelproducenten NKT har leveret det ubrugte kabelsystem med en effektoverførsel på 438 MW og kablerne har derfor rigelig effekt til at kunne transportere Anholt Havmøllestrømmen ind til Mesballe og videre til Trige.
Det fremgår ikke af Energinet.dk's materiale, hvorfor det ubenyttede transitanlæg ikke må bruges eller hvorfor et spritnyt transitanlæg til 1,3 mia. kr. skulle være at bedre.
Energinet.dks fremsendte ansøgning til Energistyrelsen har ikke det fornødne ansøgningsgrundlag.
Nye anlæg hverken kan eller må anlægges med mindre, at disse er nødvendige for at sikre almenvellet.
Lodsejerne henviser til Grundlovens § 73, idet de ikke agter at lade sig ekspropriere uden først at have sendt sagen til domstolsprøvelse.
Vis mindre

"Etablering af et jordkabel på 220.000 volt vil medføre, at Energinet.dk bliver netejer og dermed kunne indkassere fremtidige transitindtægter.
Men hvis påbuddet af 30. oktober 2008 blev fulgt, ville Midtjyske Net A/S få indtægten."
"Energinet.dk er en grisk pengemaskine. Taberne er elforbrugerne."
Læserbrev i Lokalavisen Publiceret: 29. november 2010 17:42
Vis mere

Griskhed kan blive grundlag for et nyt 220.000 volt kabel på Djursland!
På afholdte møder og ved et foretræde for Energipolitisk Udvalg har jeg gjort opmærksom på, at det politiske grundlag som forudsætninger ikke følges af Energinet.dk, når strømmen fra Anholt Havmøllepark skal sendes som transitstrøm til elknudepunktet Trige.

I Havmøllehandlingsplanen og grundlaget for prioritering og udpegning af den store Anholt Havmøllepark, har Energinet.dk pligt til at anbefale den billigste og stadig sikre nettilslutning.

Fra Grenaa til Mesballe ligger et fuldstændigt uudnyttet jordkabelsystem med en beregnet effektoverførsel på 438 MW.
Trods lodsejer-protester blev kablerne til 162 mio. kr. med vold og magt etableret i år 2000. Hverken ansøgning eller godkendelse indeholder den mindste form for dokumentation for behovet af jordkabelsystemet.
Eftertiden har vist, at behovet for jordkabelsystemet ikke var til stede.
I hele 8 år har disse transitkabler ligget ubenyttede i jorden. Først 3 dage efter det energipolitiske forlig, den 24. februar 2008, blev der sat en smule spænding på kablerne.
I dokumentationsmaterialet fra Energinet.dk er der ikke afvist anvendelse af det bestående kabelsystem.

Etablering af et jordkabel på 220.000 volt vil medføre, at Energinet.dk bliver netejer og dermed kunne indkassere fremtidige transitindtægter.
Men hvis påbuddet af 30. oktober 2008 blev fulgt, ville Midtjyske Net A/S få indtægten.

Monopolet Energinet.dk skal som alle andre selskaber, der er involveret i elforsyning/produktion, forvalte borgernes penge med omhu.
Det betyder, at monopolet skal etablere en sikker forsyning for mindst mulige midler.
Det gør Energinet.dk ikke!

Energinet.dk's chefleder Jens Chr. Hygebjerg ikke alene nedgør mig i et læserbrev, men han lyver tykt, når han påstår, at der er stor åbenhed omkring ilandføringen af offshore-strømmen.

Det er skammeligt og ikke til at holde ud, at lodsejerne skal betale med helbred og penge for overgreb og dumheder, der gøres af Energinet.dk.
Historisk fejlslagne overgreb blev af de systemansvarlige begået i årene 1990-1994 af KONTEK-forbindelsen og i elmotorvejen på 400 kV-master på Djursland i 1998 samt i den vestjyske elmotorvej i 2006. Det var alle forbindelser, der måtte opgives af det statslige monopol.
Energinet.dk er en grisk pengemaskine.
Taberne er elforbrugerne.
Af Sigrid Bluhme, Skindbjergvej 45, Skindbjerg ådal, 8500 Grenaa
Vis mindre

Det er ganske interessant, at Energinet.dks medarbejdere skriver læserbreve!
Hvordan kan man tale om stor åbenhed, når ALT er bestemt på forhånd?
Af chefleder Jens Chr. Hygebjerg, Energinet.dk.
Læserbrev i Lokalavisen, publiceret den 23. november 2010 08:59
Vis mere

Debat Norddjurs: Stor åbenhed om kabel til havmøllestrøm
Af Jens Chr. Hygebjerg, projektleder, Energinet.dk

"Sigrid Bluhme og Jan Thorup skriver i et læserbrev i Lokalavisen/Norddjurs, at Energinet.dk er lukket omkring behovet for et nyt kabel i forbindelse med Anholt Havmøllepark. En påstand Energinet.dk er uenig i.

Fakta er, at Energinet.dk og kommunen meget udførligt har redegjort for og dokumenteret behovet for kablet, og vi har altid svaret meget fyldestgørende på henvendelser og spørgsmål fra alle - også fra Sigrid Bluhme - både pr. brev, mail, i læserbreve, på borgermøder og på et personligt møde med Sigrid Bluhme, hvor også kommunen var til stede. Derudover har Sigrid Bluhme søgt og fået aktindsigt og dermed fået adgang til alle dokumenter i sagen.

Sigrid Bluhme og Jan Thorup hævder desuden, at de nye kablers magnetfelter vil blive lige så kraftige, som hvis de var hængt op i synlige master. Det er korrekt, at magnetfeltet, når kablerne er lagt i jorden, vil være kraftigere lige over kablet, end hvis det var hængt op som luftledninger. Til gengæld aftager magnetfeltet meget hurtigere med afstanden i forhold til luftledninger. Derfor vil det område, der berøres af magnetfelter stadig være væsentlig mindre med kabler end med luftledninger. Og Energinet.dk følger naturligvis også her de danske sundhedsmyndigheders forsigtighedsprincip.

Hvis Sigrid Bluhme, Jan Thorup eller andre synes, at de mangler oplysninger, er de til enhver tid meget velkomne til at kontakte os."
Vis mindre

Læserbrev sendt til Randers Amtsavis 16. nov. 2010:
"Norddjurs Kommune har den heller ikke og interesserer sig ikke for den, men har åbenbart en ukendt dagsorden. Norddjurs Kommune godkender med rund hånd, hvad Energinet.dk måtte ønske!"
Vis mere

Af: Søren Allermann Sørensen, Skindbjergvej 34, 8500 Grenaa (kabelramt)
Sigrid Bluhme, Skindbjergvej 45, 8500 Grenaa (kabelramt)
Med vedtagelse i Norddjurs Kommune af et tillæg til lokalplanen til endnu et dyrt og overflødigt transitkabel, har lokalpolitikerne endnu en gang påkaldt sig miljøbevidste og samfundsøkonomiske bevidste borgeres vrede.

Energinet.dk, der ønsker søsat et nyt og helt uprøvet kabelprojekt på uberørt natur tværs gennem Djursland, har ikke villet komme med den mindste form for dokumentation for påstanden om behovet for deres projekt.
Deres ansøgning til Energistyrelsen indeholder ikke nogen beregninger for behovet for transmissionsanlægget.
Sådan en ansøgning burde returneres med besked om at skrive den færdig, men gør Energiminister Lykke Friis det? Indtil videre har den mangelfulde ansøgning ligget på ministerens skrivebord siden august måned.
Djurslands Landboforening har indtil videre stødt ind i en mur af lukkethed omkring den manglende dokumentation for behovet for flere transitkabler. Energinet.dk, bygherren, har ikke nogen og Energistyrelsen har den heller ikke.
Norddjurs Kommune har den heller ikke og interesserer sig ikke for den, men har åbenbart en ukendt dagsorden. Norddjurs Kommune godkender med rund hånd, hvad Energinet.dk måtte ønske!
Lodsejerne kan selvfølgelig heller ikke få den manglende dokumentation.
Energinet.dk er ikke udsat for benchmarking som el-netselskaberne, men det betyder ikke, at de kan formøble 1,3 mia. kr. af elforbrugernes penge til projekter, som strider mod samfundets ønske om at være økonomisk ansvarlige, når strømmen til sin tid skal føres i land fra Anholt Møllepark.
Elselskabet Energinet.dk, skal selvsagt ikke bestemme, hvor mange overflødige transitkabler Jylland skal have.
Det er et overordnet samfundsspørgsmål.
Vis mindre

"Det er omkostninger, som er helt overflødige, og bare tørres af på elforbrugernes elregninger."
Læserbrev bragt i Lokalavisen, onsdag den 17. november 2010
Vis mere

Af: Jan Thorup, Hovedvejen 6, Kirial, 8500 Grenaa
Sigrid Bluhme, Skindbjergvej 45, 8500 Grenaa
Norddjurs Kommunes godkendelse af et nyt tracé er sket med lukkede øje og fingrene inde i ørerne.

Borgmester i Norddjurs Kommune, Jan Petersen (S) finder Energinet.dks forsøgsprojekt i orden, til trods for, at kommunen ikke har haft mulighed for at vurdere, om der er et behov for endnu et særdeles miljøbelastende transitkabel.
Alle indsigelser til Norddjurs Kommune har været omsonst. Kommunen har udvist en total lukkethed og manglende demokratisk processans.

Energinet.dk udviser ligeledes en totalt lukkethed omkring behovet for et nyt transitkabel af en kaliber på hele 220.000 volt, som ikke tidligere er set på dansk grund. Det er heller ikke før set, at de strømførende jordkabler ligger langt fra hinanden. Det betyder, at magnetfelterne fra jordkablerne er lige så kraftige, som var kablerne hængt op i synlige master. På miljøkontoen er der intet vundet ved at gemme kablerne i jorden.

Lodsejerne føler, det er en skandale at forurene uberørte naturområder med kabler, der ikke alene er stærkt forurenende, men også svimlende dyre. Ifølge Energistyrelsen koster forsøgskablerne med tilhørende transformerstationer 1,3 mia. kr. Det er omkostninger, som er helt overflødige, og bare tørres af på elforbrugernes elregninger.
Vis mindre

Djurslands Landboforenings juridiske afd. opfordrer Energistyrelsen i en mail af 8/11-2010 til at dokumentere behovet for en transitforbindelse med hidtil ukendte spændinger på 220.000 volt og som indbefatter installering af hele 3 nye transformere i elknudepunktet Trige.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Energinet.dk afviser at dokumentere behovet for nyt 220 kV transitkabel. Landboforeningen beder om dokumentationen for behovet i et brev af 20. oktober 2010 og Energinet.dk svarer den 3. november 2010 eller dagen efter at Energinet.dk har lokket Norddjurs Kommune til at godkende deres tracé uden dokumentation for behovet OG UDEN AT KLIMA- OG ENERGIMINSTERIET HAR GODKENDT ENERGINET.DKS KABELPROJEKT!
Det er arrogant og frækt at undlade at give den fornødne dokumentation, når det er et lovmæssigt krav, at den side af sagen er i orden. Dokumentationen er alt afgørende for, om Energinet.dks forsøgsprojekt med nye spændinger er lovlige.
Norddjurs Kommune, borgerne og Landboforeningen kan ikke få den nødvendige dokumentation.
Borgerne kan derfor ikke gøre andet end at gå til domstolene.
Borgerne har intet ankenævn (teknisk ombudsmandsinstitution) at kunne henvende sig til, når det drejer sig om transmission!
Eltransmission er en kompliceret stof og ingen politiker evner at sætte sig ind i det og godkender derfor med rund hånd Energinet.dks ønsker.
Set med politiker øjne er der ingen stemmer i transmission.
Redaktionen opfordrer til, at lodsejerne IKKE indgår frivillige aftaler, da vi har erfaring med, at aftaler med Energinet.dk ikke er papiret værd.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Advokat Helle Carlsen (H) skriver bl.a. i konklusionen:
"Det fremgår intetsteds i det fremlagte materiale, at det ikke teknisk eller økonomisk er mindst lige så rentabelt at anvende dette system, som ikke anvendes til forsyning af Djursland, jfr.NRGí Net A/S's skrvelse af 26. februar 2010."
"..nye transmissionsanlæg naturligvis ikke må anlægges og ikke kan anlægges, medmindre disse er nødvendige med henblik på at sikre almenvellet, hvilket ikke med det fremsendte ansøgningsgrundlag er tilfældet. Jeg henviser her til Grundlovens § 73"
"Det er min opfattelse, at betingelserne for at kræve ekspropriation ikke er opfyldte"
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Bilag, der er videresendt til udvalgsmedlemmerne og Klima- og Energiministeren.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Norddjurs Kommune kan ikke lide indsigelser, der tilsidesætter deres dagsorden. Indsigelsesfristen blev annonceret til den 18/08 - 2010, men først lagt ind på kommunens hjemmeside den 29/10 - 2010.
Dagsordenen til kommunalbestyrelsesmødet den 2/11-2010, hvor godkendelsen af omstridt tracé godkendes, blev først lagt ind på kommunens hjemmeside om eftermiddagen torsdag den 28/09-2010 eller bare to søgnedage før mødets afvikling.
Flere bemærkninger meddeles i forlængelse af kommunalbestyrelsesmødet afholdelse!
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Norddjurs Kommune har modtaget i alt 33 navngivne indsigelser mod et projekt, der strider mod folketingsbeslutningen om en NETTILSLUTNING og ikke et helt nyt ilandføringsprojekt til 1,3 mia.kr.
Der foreligger dokumentation for, at to 170 kV kabler ALDRIG har været brugt og derfor ikke er en del af forsyningssikkerheden på Djursland.
Norddjurs Kommune vælger at holde øjne og ører lukkede.
Klima- og energiminister Lykke Friis har ikke godkendt Energinet.dks forsøgsprojekt.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Landbrugsavisen efterlyser i en artikel, bragt den 27/10-2010, en dokumentation for nødvendigheden af et nyt kabel.
"Ifølge en række høringssvar til de to berørte kommuner, som står for undersøgelserne forud for gravearbejdet, Norddjurs og Syddjurs, er der ikke engang behov for et nyt kabel. En af Folketingets begrundelser for at sætte havvindmøllerne netop ved Anholt var, at der i forvejen er kabelkapacitet til at sende strømmen til transformatorstationen ved Trige ved Århus."
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Djurslands Landboforening har i en skrivelse af 20/10-2010 til Energipolitisk Udvalg blandet sig i diskussionen om den manglende dokumentation for behovet af et nyt vekselstrøms-transitkabel af hidtil usete dimensioner i Danmark.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Kristian Jensen (V) oplyste på Meilgaardsmødet den 8. september 2010, at sagen ligger hos Miljø- og energiminister Lykke Friis. Ifølge tidsplanen for Energinet.dks ilandføringsanlæg fra november 2009 skulle en endelig vedtagelse finde sted i september 2010, men det er ikke sket.
Lodsejerne opfordres til ikke at lave nogen form for 'frivillige aftaler' med Energinet.dk.
Vis mere

Ingen.
Redaktionen
Vis mindre

Fuld opbakning til, at Energinet.dks kabelprojekt strider mod folketingsbeslutningen om en simpel nettilslutning. Undrer sig over, at Lübker Golf kan have held med at få flyttet kablet over på naboejendommen. Subsidiært foreslås kablet lagt ud i rabatten ved Hovedvejen.
Sendt den 9. august 2010 til Syddjurs Kommune
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Indsigelsen peger på en berettiget tvivl om nødvendigheden af et nyt kabel. "Appellerer til de ansvarlige politikere i Syddjurs Kommune
om yderligere at overveje nødvendigheden og lovligheden af det påtænkte kabel."
Sendt den 8. august 2010
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Frygten for magnetfelterne nager. Hvorfor skal kablerne ligge i nærheden af beboelsen, når der er masser af plads i det åbne terræn?
Sendt 18. august 2010 til Syddjurs Kommnune
Vis mere

Til Syddjurs kommune
Ved det offentlige møde mandag d. 21 juni på Ådalsskolen hørte vi, at kapeltracet vil komme til at ligge kun 30-40 meter fra vores hoveddør. Vi bor langt fra naboer, omgivet af marker til alle sider. Derfor vil vi på det kraftigste anmode om at der kunne blive taget hensyn til os, således, at kabeltracetet kommer så langt ned på marken og dermed så langt væk fra vores hus som muligt. som vi har forstået det, er der alligevel afsat et planlægningsbælte på 200 meter, så kunne det være muligt at rykke kabelet så langt væk fra os som muligt, ville vi sætte stor pris på det!! Vi tænker især på vores tre små børn og deres kontakt med magnetfelter.
På forhånd tak.
Med venlig hilsen Lars Malling Nielsen og Susanne Malling Rasmussen
Marbækvej 58, Skørring
8544 Mørke
tlf: 86974822
Susanne og Lars [mailto:lsmalling@mail.dk]
Sendt: 18. august 2010 16:35
Vis mindre

Energinet.dk har tidligere i mails påstået, at de bestående 2 x 170 kV-jordkabler ikke har nok kapacitet til at sende strømmen væk fra Anholt Havmøllepark. Argumentationen lyder på, at mine beregninger ikke fejler noget, men "på grund af lokale forhold, kan kablerne ikke komme af med varmen" og derfor mangler der kapacitet.
Læserbrev i JyllandsPosten den 26/8-2010 af Jens Chr. Hygebjerg
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

JyllandsPosten bringer den 21.08.2010 et læserbrev om et fuldstændigt overflødigt transmissionskabel til 1,3 mia. kr. til Anholt Havmøllepark.
Projektet burde være skrinlagt fra dag ét, men administrationen i Norddjurs Kommune og Energinet.dk har kørt sagen så langt ud, fordi der ikke er styr på behovet og forsyningssikkerheden.
Vis mere

Anholt laeserbrev JP 10.pdf
Vis mindre

Advokat Helle Carlsen (H) giver en sønderlemmende kritik af en miljørapport.
17 kabelramte lodsejere bakker op om indsigelsen.
Den offentlige kommunale administration har misforstået sin opgave: Den er sat i verden til at beskytte demokratiet og varetage borgernes interesser ved at stille kritiske spørgsmål til Energinet.dk.
Redaktionen ønsker god fornøjelse med at læse indsigelsen.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Folketinget har godkendt en NET-TILSLUTNING fra Anholt Havmøllepark til Trige og IKKE et forsøgsprojekt med en hidtil uprøvet spænding med observationsbrønde i uspoleret natur.
Grundlaget for nettilslutningen er allerede nedgravede 2 x 170 kV kabler fra år 2000, der slet ikke bruges og som intet har med forsyningssikkerheden af Grenaa eller opland at gøre, da forsyningssikkerheden alene varetages af 60 kV- luftledningerne.
170 kV kablerne med en effekt på 438 MW findes nedgravet fra Åstrup til Mesballe og herfra er der en 150 kV luftledningsforbindelse med en effekt på 2 x 400 MW til Trige.
Indsigerne har derfor ret i, at Grundlovens § 73 overtrædes med en gennemførelse af Energinet.dks forsøgsprojekt.
Når borgermøderne er useriøse med direkte forkerte og vildledende/manglende oplysninger, så må man forvente at indsigelserne påpeger besparelser som kabellægning af Grenaa-Mesballe strækningen, selvom den har eksisteret i mere end 10 år!!!!
JyllandsPosten, Århus 16.08.2010
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Norddjurs Kommunen har truffet afgørelse om, at der IKKE udarbejdes lokalplan for nyt kabeltracé.
"Hvis der ikke træffes beslutning om udfærdigelse af lokalplan for etableringen af kabelanlægget, overlades enhver beslutning om gennemførelsen af arbejdet til Energinet.dk uden at kommunen og dens borgere, hvis interesser kommunen er sat i verden for at varetage, har nogen som helst indflydelse herpå", skriver advokat Helle Carlsen (H) til Norddjurs Kommune.
Vis mere

Klik her for at læse mere














Vis mindre

Retssikkerheden er truet, når Energistyrelsen ignorerer en henvendelse fra Ombudsmanden.
Læs elijorden.dk fra den 29/6-2010
Vis mere

Anholt Ombudsmand 170 kV Horns Rev 1 og 2 21-07-2010.pdf
Vis mindre

Norddjurs Kommunes interesse i sagen strækker sig til en forsikring fra Energinet.dk om, at der ikke bliver vrøvl med borgerne om et nyt kabeltracé til et nyt transmissionskabel af hidtil usete dimensioner i Danmark. Helen Rosager, Norddjurs Kommune, har aktivt modarbejdet reelle oplysninger om grundlaget for Anholt Havmøllepark: At den ikke kræver egentlige netforstærkninger på land.
Helen Rosager mener, det er for sent at ændre Energinet.dks projekt, der er uden ansøgning og godkendelse.
Borgermøde i Auning den 22. juni 2010 i Kulturperronen.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Jo tættere faserne ligger jo mindre påvirkes landskabet af kablets magnetfelter. De højeste elektriske feltstyrker findes tæt på faserne. I Folketingets projekt ligger faserne tæt i en trekantformation, mens faserne i Energinet.dks projekt ligger med en afstand på ca. 30 cm. Forsigtighedsprincippet er tomme ord i Energinet.dks projekt. Aktindsigt.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Når en borger beder om aktindsigt i dokumenter i en sag, han/hun er direkte påvirket af, opleves en utrolig uvilje hos Energistyrelsen til at efterkomme borgernes lovmæssige krav.
170 kV kablet, der leder strømmen væk fra Horns Rev 2 på 209 MW, er sammenligneligt med de allerede etablerede kabler fra Grenaa til Mesballe.
Sidste nyt: 1/7 meddeler Energistyrelsen, at anmodningen efterkommes snarest.
5/7 har Ombudsmanden bedt Energistyrelsen oplyse, hvornår styrelsen forventer at afslutte min sag.
21/7 begæres igen aktindsigt i samme sag!!!
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

En ting er, at vi skal have ødelagt Djursland og vores levevilkår med ubærlige magnetfelter - en anden ting er, at det tilsyneladende er helt til grin! Læs Bjørn Lomborgs kronik i Berlingske den 29/6 - 2010
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Miljørapporten uden dato og som først er tilgængelig i forbindelse en godkendelse af et nyt tracé, omtaler 'brønde', hvis formål er at kunne teste kablerne i driftsfasen. Er sandheden ikke, at uden disse 8 'brønde' kan 220 kV kablets kapacitet ikke udnyttes?
På borgermødet i Auning den 22/6-2010 oplyste Energinet.dk, at der IKKE findes brønde i forbindelse med etableringen af 2x170 kV kablerne fra Grenaa til Mesballe!
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Børsen den 24. juni 2010: Det er samfundsøkonomisk skadeligt at bygge monstermøller. Elprisen gik under nul på Sjælland, skriver Dansk Energi.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Ifølge CEPOS bliver halvdelen af vindproduceret elkraft brugt indenlands, mens resten eksporteres til lavpris eller foræres væk til Sverige, Tyskland og Norge. Berlingske Tidende den 22/6 - 2010
Vis mere

Berlingske Tidende 10 06 22
Af Carl Dawids, Peder Skrams Gade 15, København
I anledning af svenskernes plan om at forny ti gamle veltjente atomkraftreaktorer udtalte en repræsentant fra Dansk Energi i nyhedernes DR 1 19. juni at el-priserne desværre vil styrtdykke, så et større tilskud end det nuværende fra de danske el-forbruger vil være nødvendigt, eftersom vi indfører en hel del svensk elektricitet. Vi lader den lige stå et øjeblik. Normalt ville det være godt, når de i forvejen stærkt forhøjede el-priser kunne få et hak nedad, men det syntes Dansk Energi altså ikke. Ifølge CEPOS udgør vindproduceret elkraft cirka 20 procent af den samlede danske el-produktion, men kun ca. halvdelen er brugt indenlands over de seneste fem år. Resten eksporteres til lavpris eller foræres væk til Sverige, Tyskland og Norge. De danske elforbrugere betaler således en overpris på ca. 50 procent til vindmølle-ejerne for fremstilling af vindmølle-el. Men den støtteforretning skal altså forøges.

Vis mindre

GRUNDLAGET FOR FOLKETINGETS GODKENDELSE AF ANHOLT HAVMØLLEPARK: Projektet kræver ikke egentlige netforstærkninger på land. Transformerstationen i Grenaa, bygget i år 2000, skal bruges til ilandføring af Anholt Havmøllestrøm. Projektet skal være samfundsmæssig billigt.
ENERGINET.DKs PROJEKT: At bygge en ny kabelstation ved Saltbækken, at etablere et nyt 220 kV jordkabel i et nyt tracé fra Grenaa til Trige og dette tracé er min. 5 km længere end det bestående transittracé, en udvidelse af transformerstationen Trige. Pris: 1,3 mio. kr.
BEHOVET for et nyt kabel i et nyt tracé er IKKE dokumenteret.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Energinet.dk og Norddjurs Kommune har ændret forklaringer på, hvorfor man ikke kan/vil bruge de allerede etablerede kabler. Helen Rosager, Norddjurs Kommune, forholder sig alternativt til sandheden, når hun påstår, at der skal to godkendelser til projektet, fordi folketingslovgivningen om at bruge den bestående kabelstation og de allerede ubrugte og ledige kabler IKKE kan tilsidesættes af en kommune med en helt anden dagsorden. Projektet kræver én godkendelse og den er Klima- og Energiminister Lykke Friis ansvarlig for er lovmedholdelig. Behovet for et evt. nyt tracé skal dokumenteres og foreløbig har vi kun ændrede forklaringer på, hvorfor Energinet.dk ikke ønsker at bruge de bestående transitkabler på 2 x 170 kV med et tværsnit på 800 mm2.
Efter høringsperiodens udløb starter aftalen med lodsejerne om frivillige aftaler, og ifølge Norddjurs Kommune/Energinet.dk gør det ikke noget, at projektet IKKE er godkendt af Energistyrelsen!!!!!!
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

"Det bliver en dyr fornøjelse. Og ikke et eneste kulkraftværk bliver nedlagt, for møllerne producerer som vinden blæser." skriver Frie Elforbrugere i et læserbrev i JyllandsPosten 30/5-2010
Vis mere

el-ingeniør
Niels Gundersen
Sallingvej 47
9500 Hobro
Næstformand i Frie Elforbrugere

DONG’s tilbud på havmølleparken ved Anholt venter på at blive godkendt af politikerne.

Det bliver en uhyrlig stor udgift for danske elforbrugere.
I foreningen Frie Elforbrugere har vi på baggrund af konkrete tal og vurderinger beregnet, at parken vil få et tillæg på 15 milliarder kr., som forbrugerne skal betale og dermed også moms, hvorved det bliver til den nette sum af 19 milliarder kr.

Det bliver en dyr fornøjelse. Og ikke et eneste kulkraftværk bliver nedlagt, for møllerne producerer som vinden blæser.

Med den førte politik kan det konstateres, at forbrugerprisen stiger for hver eneste ny vindmølle.
Vis mindre

Advarsel: Politiske rævekager opstår, når arge modstandere kan finde sammen!
Vis mere

Jyllands-Posten 10 05 31

Magtens møller

Leder:
Når folk, som tidligere og måske i andre sammenhænge var arge modstandere, pludselig finder sammen i den store forbrødring, er der som oftest grund til at være på vagt. Noget kan stikke under. Der må være en dagsorden. Den slags kommer ikke af sig selv. Det samme gælder, når så forskellige politiske partier som Venstre, De Konservative, Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti pludselig falder hinanden om halsen i enighed og samdrægtighed.

Taberne er befolkningen i den yderste, nordvestlige del af Jylland, men herregud, de repræsenterer jo blot nogle få mandater i Folketinget, og når deres frustration og vrede rettes mod et bredt spektrum af partier, kan deres mening jo være så uendeligt ligegyldig.

Vi kan ikke vide, om det er ræsonnementet, men hvis det er, stemmer det i hvert fald fint overens med resultatet.

Det brede politiske flertal er nået til enighed om, at der i Østerild Plantage i Thy skal placeres et testcenter for op til 250 meter høje vindmøller.

Forløbet har været en beskæmmende opvisning i, hvordan magtens arrogance ser ud, når den til overmål forvaltes af en miljøminister, hvis grad af arrogance synes omvendt proportional med hendes politiske situationsfornemmelse. Der har været, og er stadig mange og velbegrundede protester mod kæmpevindmøllerne.

Jyllands-Posten 10 05 30

Dyr energipolitik
Af Niels Gundersen, Hobro.

Dongs tilbud på havmølleparken ved Anholt venter på at blive godkendt. Det bliver en uhyrlig stor udgift for danske elforbrugere. I foreningen Frie Elforbrugere har vi på baggrund af konkrete tal og vurderinger beregnet, at parken vil få et tillæg på 15 mia. kr., som forbrugerne skal betale, med moms den nette sum af 19 mia. kr. Og ikke et eneste kulkraftværk bliver nedlagt, for møllerne producerer, som vinden blæser.

Med den førte politik kan det konstateres, at forbrugerprisen stiger for hver eneste ny vindmølle.
Vis mindre

Ilandføringsanlægget til Anholt Havmøllepark begyndte allerede med en ansøgning i februar 1992. Her ligger en dokumentation for etablering af en ny transformerstation (kaldes en 150 kV station, men ifølge VVM-redegørelsen er det en 400 kV station) og et luftledningsanlæg direkte fra Grenaa til Trige! Denne ansøgning tilsidesætter lovgivningen, idet der ikke findes den mindste form for beregninger på behovet. Anlægget var snublende tæt på at blive realiseret, men blev alligevel opgivet af den systemansvarlige i 1998.
Vis mere

Klik her for at læse teksten
Vis mindre

Energistyrelsen godkender ilandføringsanlæg og en ny transformer i Grenaa efter Lov om elforsyning §5, stk.1, nr.5, som handler om forsyningssikkerhed uden den mindste form for dokumentation. Sagen bliver endnu mere grotesk, da den særdeles mangelfulde VVM-redegørelse viser, at det ikke drejer sig om et 150 kV-anlæg, men et 400 kV system. Sagt lige ud: Energistyrelsen og den systemansvarlige har et ufatteligt godt samarbejde, der hermed dokumenterer, at begge instanser er enige om at overtræde dansk lov!! Det er intet mindre end en skandale, at borgerne ikke kan stole på godkendelserne fra Energistyrelsen, som er tæt knyttet til Energiministeriet. Projektet blev opgivet i 1998 efter at vrede transmissionramte lodsejere fik sat sig ind i lovgivningen og var tæt på at anlægge en retssag.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Kortet viser ud over 60 kV-nettet også 150 kV og 400 kV nettet på Djursland og opland omkring Århus området til Hadsund samt Samsø.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Per Kærsgaard, Adm. direktør/CEO, Lübker Golf Resort afviser at ville have kablet på virksomhedens ejendom med ordene:
"Vi anmoder derfor om, at Syddjurs Kommune såvel som Energinet.dk tager ovennævnte til efterretning og indretter planen derefter."
Indsigelsen er indsendt mere end 1 måned EFTER fristens udløb!!!
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Henrik B. Nielsen, Adm. Direktør for Djurs Sommerland A/S, Nimtofte
afviser at ville have kablet på virksomhedens ejendom.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Rikke Stæhr Jensen, Planlægger og Civilingeniør, PLAN, UDVIKLING OG KULTUR i Syddjurs Kommune lover særbehandling til Djurs Sommerland, der afviser kablet på virksomhedens ejendom, med ordene: "Regner med at det kan efterleves." Virksomheden indsendte indsigelsen ca. 1 måned EFTER fristens udløb!
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Aktindsigt: Transitramte borgere til et 245 kV jordkabel vil vide, hvilket godkendt projekt man laver sådan et tracé til samt hvilken lov, der giver Syddjurs Kommune ret til at lave et kommuneplanstillæg.
Energinet.dk, den systemansvarlige, har end ikke sendt en ansøgning til Energistyrelsen, så derfor har man ingen sag ifølge Energistyrelsen!!!
Vis mere

Til Rikke S Jensen
Syddjurs Kommune

Jeg vil gerne kræve at få aktindsigt i de ideer og bemærkninger som er indsendt i offentlighedsperioden fra ca. 19. nov. 2009 - ca. 16. dec. 2009?

Jeg vil gerne vide hvilket godkendt projekt man laver sådan et tracé til og hvilken lov der giver kommunen ret til at lave sådan et kommuneplanstillæg!!!!

Jeg medsender kopi af mail til Sigrid Bluhme fra Energistyrelsen.


Med venlig hilsen
Grethe Krogh


Vis mindre

Syddjurs Kommune behandler sagen som om der allerede foreligger en godkendelse af et nyt kraftigt transitvekselstrømskabel fra Anholt Havmøllepark til Trige. "Et eventuelt tillæg og forslag til kommune-plantillæg forventes vedtaget i Syddjurs Byråd d. 20. maj 2010. Den offentlige høring af kommuneplantillægget forventes afholdt i perioden 9.juni 2010 til ca. d. 18. august 2010."
HVIS Syddjurs Kommune godkender et nyt tracé til et transit-vekselstrømskabel, vil vi gerne have aktindsigt i, hvilken lov man kan henvise til, for at kunne gøre det lovligt.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

"Vi er meget utrygge ved at få så stor en el ledning forbi vores hus."
"Er der lavet undersøgelser, der viser påvirkningen for de mennesker/dyr, der kommer til at bo op af ledningen?"
"Vi har ikke valgt at bo ved elledningen, og vi ville aldrig købe en ejendom op af så stor en elledning.", siger berørte borgere fra Hornslet.
Vis mere

Anholt indsigelse Hornslet11-11-2009.pdf
Vis mindre

Lykke Friis svarer 7/5-2010: "I udvalgsarbejdet forud for havmølle-handlingsplanen har det hele tiden været en forudsætning, at der etableres et nyt kabel hele vejen fra havmølleparken til et stærkt punkt i 400 kV-nettet. De to eksisterende højspændingskabler mellem Århus (Trige) og Grenå (Åstrup) er ikke ubenyttede, men indgår som en del af det samlede højspændingsnet til forsyning af det meste af Djursland."
Forsyninsselskabet NRGí bestrider, at de allerede etablerede 2x 170 kV-kabler på 438,5 MW er en del af forsyningssikkerheden af Djursland. Den mega store Anholt Havmøllepark på 400 MW er en direkte følge af, at transmissions-kapacitet allerede er etableret!
Af ansøgningen fra den 2/7-1999 fremgår det, at "Projektet er motiveret af de førte politiske drøftelser mellem miljø- og energiministeren og amtsborgmestrene i Århus og Nordjylland samt Eltras formand. Drøftelserne er resulteret i en samlet aftale omfattende 150 kV forbindelsen Mesballe-Åstrup samt 400 kV forbindelsen Trige-Vensysselværket."
Godkendelsen af kablerne er derfor i strid med gældende lovgivning.
Vi synes det er synd for Lykke Friis, at hun ikke informeres om ansøgningen og godkendelsen for de omstridte kabler inden hun lokkes til at sende sådan en gang sludder ud fra sit kontor.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Midtjyske Net ansøger under henvisning til "Lov om elforsyning" om at få ændret en ansøgning af 28. februar 1992 og godkendelse af 25. marts 1992 (400 kV-luftledning på Djursland) til et 2-system 150 kV-forbindelse. Behovet, som SKAL dokumenteres efter lov om elforsyning, tilsidesættes (det gøres desværre altid i forbindelse med etablering af transitforbindelser). Behovet motiveres af politiske drøftelser. Energistyrelsen godkender alle ansøgninger med rund hånd fra den systemansvarlige.
Bevægelsen opfordrer på det kraftigste lodsejerne til at gå til domstolene for at få omstødt udokumenterede ansøgninger/godkendelser.
Vis mere

Klik her for at læse mere
Vis mindre

Jyllands Posten: Vindmølleparkerne Rødsand 2 og Horns Rev 2 koster elforbrugerne 5,5 mia. kr. over elregningen. Anholt Havmøllepark koster 14 mia. kr. over elregningen.
Så galt går det, når VVM-redegørelsen IKKE overholdes og ilandføringsanlægget IKKE overholder folketindsbeslutningen om at bruge den eksisterende netforbindelse.
Vis mere

23. apr. 2010 06.41 Indland
En havmøllepark mellem Anholt og Djursland kan komme til at koste 14 milliarder. Og pengene skal betales af private kunder og virksomheder, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.
Regningen opstår, fordi den eneste byder på opførelsen af havmølleparken, statsejede Dong Energy, ifølge branchekilder kræver en garanteret pris på omkring én krone for hver kilowatttime, som sendes i land.
Tre gange mere
Det er tre gange mere end den øjeblikkelige pris på el på den nordiske elbørs og en torn i øjet på Dansk Folkeparti. Partiet har i årevis lovet, at man vil gøre op med milliardtilskuddene til vindmøller.
- Vi er simpelthen ikke vilde med, at man igen og igen pålægger el-kunderne øgede udgifter, siger energiordfører Per Dalgaard.
Sidste år blev havmølleparken Horns Rev to taget i brug, og senere i år ventes Rødsand to syd for Lolland at stå klar.
De to parker er garanteret priser på vindmøllestrømmen, som med dagens priser udløser en regning til elkunderne over tid på 5,5 milliarder kroner.
Vanskeligt regnestykke
Klima- og energiminister Lykke Friis afviser overfor Jyllands-Posten, at man kan gøre regnestykket op på den måde.
Hun peger på, at der også er gevinster som en øget forsyningssikkerhed, bedre miljø og arbejdspladser.
- Så det er et meget vanskeligt regnestykke, når man laver en sammenligning for at finde frem til, hvad prisen skal være, siger Lykke Friis til Jyllands-Posten.
Vis mindre

Kontrakten med General Cable Group er kommet i stand uden at der foreligger en ansøgning og derfor heller ikke en godkendelse til kablet. Det er kritisabelt og krænker retsbevidstheden at indgå en kontrakt på et kabel som er så inderligt overflødigt og som IKKE er i overensstemmelse med projektets politiske grundlag.
Vis mere

Klik her for at læse teksten
Vis mindre

Lokalavisen Norddjurs: Placeringen i Kattegat anbefales af et udvalg af sagkyndige under Energistyrelsen, blandt andet fordi der på land er tilstrækkelig kapacitet til at modtage strømmen fra møllerne, uden at der skal investeres i nye anlæg."
Publiceret: 26. August 2008 00:12
Lokalavisen henviser til et Energistyrelsens rapport: Havmøllehandlingsplan 2008. Endvidere hedder det i Energistyrelsens rapport:
"Placeringen kræver formegentligt en stationsudvidelse, men ikke egentlige netforstærkninger på land."
Det lader til, at Energinet.dk går sine egne veje.
Vis mere

Klik her for at læse teksten
Vis mindre

Anni Svanholt(SF)."Vi oplever i øjeblikket, at elselskaberne presser stærkt på for at få gennemført opstillingen af højsspændingsmasterne. I den forbindelse indrømmer elselskaberne omsider og for første gang, at de skal bruge en større kapacitet, i form af 400 kV master, til eleksport og import. De har ellers hidtil nægtet, at det var formålet. De har også forhindret offentligheden i at få indsigt i deres beregningsgrundlag. Så ingen har haft mulighed for at vurdere påstanden om et øget behov og heller ikke deres priskalkulationer på kabler. Der har været total lukkethed og manglende demokratisk proces." Og videre hedder det: "Hvis der er tale om el-eksport, så er det urimeligt,at befolkningen skal have alle højspændingsmasternes ulemper og at værdifulde naturområder skal ødelægges."
Vis mere

Klik her for at læse teksten
Vis mindre

Idéfasen slutter den 16. december. Oplægget til tilslutningen er overrumplende, da tidligere udsendt materiale fra Energinet.dk ligger med tilslutning ved Randers Fjord. Advokat er sat på sagen.
Vis mere

Klik her for at læse teksten
Vis mindre